Court ruling № 141189356, 04.11.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/4204/26

Провадження №2-о/639/119/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Бірюк А.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/4204/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Новобоварського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2026 року витребувано у Міністерства оборони України інформацію, щодо належним чином завірених копій матеріалів особової справи загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема послужного списку, заяви-розпорядження на випадок загибелі щодо виплати одноразової грошової допомоги, анкети-опитування Ф 3 Д, обліково-послужної картки, а також інші документи, які містять відомості про склад родини ОСОБА_4 та осіб, зазначених ним як дружина або члени родини.

28 жовтня 2026 року від Міністерства оборони України надійшла заява, відповідно до якої, у Міністерства оборони України відсутня особова справа та особисте розпорядження ОСОБА_4 , оскільки останній не проходив службу та не займав жодної посади в штаті Центрального апарату саме Міністерства оборони України, як юридичної особи.

02 листопада 2026 року від представника заявника адвоката Папіної С.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник заяника просить суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адреса : АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів особової справи загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема послужного списку, заяви-розпорядження на випадок загибелі щодо виплати одноразової грошової допомоги, анкети-опитування Ф 3 Д, обліково-послужної картки, а також будь-які інші документи, які містять відомості про склад його родини та осіб, зазначених ним як дружина або члени родини.

Заяник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Папіна С.В., яка діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги від 19.05.2026 № 1701/26, в судовому засіданні, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились. . Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся сторін.

Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду даної заяви є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з літа 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків військової служби, по відношенню до сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 трагічно загинув при виконанні обов`язків військовослужбовця.

Таким чином, інформація про осіб, які ОСОБА_4 вказав при вступу в лави ЗСУ України як родину може бути важливою для вирішення суттєвих питань по справі та міститься в особовій справі загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 зокрема : послужному списку, заяві-розпорядженні на випадок загибелі щодо виплат одноразової грошової допомоги, а також в будь-яких інших документах які містять відомості про склад його родини та осіб , зазначених ним як дружина або члени родини.

Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адреса : АДРЕСА_1 ), належним чином завірені копії матеріалів особової справи загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема послужного списку, заяви-розпорядження на випадок загибелі щодо виплати одноразової грошової допомоги, анкети-опитування Ф 3 Д, обліково-послужної картки, а також будь-які інші документи, які містять відомості про склад його родини та осіб, зазначених ним як дружина або члени родини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.11.2026

Суддя В.В. Труханович