Court ruling № 141186621, 03.11.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.11.2026
Case No.
925/1395/26
Document №
141186621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 листопада 2026 року Справа № 925/1395/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом малого підприємства Теком (у вигляді товариства з обмеженою

відповідальністю), м. Одеса

до фермерського господарства Степ, м. Жашків, Уманський район,

Черкаська область

про стягнення 439 281 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось мале підприємство Теком (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до фермерського господарства Степ про стягнення 439 281 грн. 60 коп. боргу, а саме: 402 445 грн. 60 коп. суми основного боргу, 32 109 грн. 94 коп. - пені, 3 115 грн. 07 коп. 3% річних та 1 610 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №1/26 від 17 квітня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 жовтня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження було задоволено та визнано дану справу малозначною, а її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Тобто, судом в порядку ч.2 ст.247 ГПК України було визнано дану справу малозначною.

Крім того, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 жовтня 2026 року заяву малого підприємства «Теком» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про забезпечення позову - задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать фермерському господарству «Степ» (19201, Черкаська область, Уманський район, м. Жашків, вул. Садова, буд. 56а; код ЄДРПОУ: 31883500) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Кредобанк», МФО 325365, та інших відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі, інших держав, а також на грошові кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать фермерському господарству «Степ» (19201, Черкаська область, Уманський район, м. Жашків, вул. Садова, буд. 56а; код ЄДРПОУ: 31883500), у межах розміру позовних вимог на загальну суму 439 281 грн. 60 коп. (чотириста тридцять дев`ять тисяч двісті вісімдесят одна гривня 60 копійок).

23 жовтня 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому заявлено клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні та заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

26 жовтня 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечує проти розгляду справи в загальному позовному провадженні та призначення у справі експертизи.

Зокрема, позивач стверджує, що підстав для розгляду справи у загальному позовному провадженні немає, а клопотання відповідача про призначення експертизи є необґрунтованим, оскільки обсяги та вартість робіт встановлено за первинними документами, що підписані сторонами.

З 22 жовтня 2026 року по 30 жовтня 2026 року головуючий суддя по даній справі перебував у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2026 року було встановлено відповідачу строк для подання суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Тобто, заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження надійшло до суду у встановлені судом строки.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, згідно ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи доводи сторін, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі надходження до суду клопотання про призначення експертизи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи №925/1395/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання суду призначити на 12 год. 00 хв. 18 листопада 2026 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4 тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 141186621 ?

Документ № 141186621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141186621 ?

Дата ухвалення - 03.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141186621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141186621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 141186621, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 141186621, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 141186621 refers to case No. 925/1395/26

This decision relates to case No. 925/1395/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141186616
Next document : 141186622