Court ruling № 141184849, 04.11.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.11.2026Справа № 910/9758/26Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі відповідач), в якому просить суд визнати незаконним рішення Антимонопольного комітету України від 07.05.2026 № 394-р, яким визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН вчинило порушення передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу від 01.08.2025 року № 126-21.1/03-8219е у встановлений ним строк та накладено штраф у розмірі 150 000, 00 грн за порушення зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення є незаконним та необґрунтованим внаслідок неправильного застосування норм матеріального права, оскільки позивач не отримував вимогу Комітету.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН - залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 01.10.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/9758/26 призначено на 05.11.2026.

02.11.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач, зокрема, просить суд поновити строк на подання клопотання про розгляд справи № 910/9758/26 в режимі відеоконференції та надати можливість представнику, адвокату Цибульнику Олексію Валентиновичу, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за результатами розгляду заяви та наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суд зазначає, що приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не встановлено для суду обов`язку призначати судове засідання в режимі відеоконференції за результатами розгляду заяви учасника справи.

В той же час, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН повідомляє суд, що через відсутність подачі електропостачання внаслідок обстрілу була відсутня можливість дотримання вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо строків звернення з клопотанням про участь в засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим просить суд поновити пропущений строк на подання зазначеного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи обставини викладені позивачем у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН процесуальний строк на подання клопотання та задовольнити клопотанн про участь в судовому засіданні відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН процесуальний строк на подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Проведення судових засідань у справі № 910/9758/26 в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Н`Ю-ЛАЙН, Цибульник О.В.

4. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.11.2026

Суддя Щербаков С.О.