Court ruling № 141181839, 04.11.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/3756/26

УХВАЛА

щодо скасування судового наказу

04 листопада 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув заяву представника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» Федорова Дмитра Сергійовича про скасування судового наказу у справі № 373/3756/26 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київприлад» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

21.10.2026 Переяславським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення із ДП «ВО «Київприлад» на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 224396,24 грн, яка складається із заборгованості по заробітній платі у розмірі 92762,51 грн та середнього заробітку за весь час розрахунку при звільненні у розмірі 131633,73 грн.

03.11.2026 на адресу суду надійшла заява представника боржника про скасування судового наказу. Посилається на те, що розмір заборгованості заробітної плати необґрунтований, оскільки під час здійснення аудиту встановлено, що у зв`язку з технічною помилкою виникло безпідставне завищення фонду оплати праці та витрат підприємства, що призвело до викривлення даних бухгалтерського обліку і фінансової звітності..

До заяви додані копії звіту ТОВ АФ «Успіх-Аудит» та наказів ДП ВО «Київприлад».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, матеріали справи, суд дійшов висновку, що відсутності підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 258 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 373/3756/26 від 21.10.2026 про стягнення з ДП «ВО «Київприлад» на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 224396,24 грн, яка складається із заборгованості по заробітній платі у розмірі 92762,51 грн та середнього заробітку за весь час розрахунку при звільненні у розмірі 131633,73 грн, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. В. Свояк