№ 3-349/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2011 года. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Саенко Е.Б., рассмотрев материал, который поступил из ГНИ г.Харцызска о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Зугрэса, к административной ответственности не привлекалась, работающую: продавцом в магазине «Елена»СХ «ОСОБА_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, проживающую по адресу: 86783, АДРЕСА_1,
по ст.155-1 ч.1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
29.10.2010г, в 15.30 часов, при проверки магазина «Елена», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, установлено, что продавец указанного магазина - ОСОБА_1, как лицо, которое осуществляет расчетные операции, в нарушение п.п.1, 2 ст.13 Закона Украины «Об использовании РРО в сфере торговли общественного питания и услуг», совершила правонарушение в части несоответствия сумм наличных средств на месте проведения расчетов с средствами, указанными в дневном отчете РРО.
Данное правонарушение, совершенное ОСОБА_1, предусмотрено ст.155-1 ч.1 КУоАП.
Согласно пояснений в протоколе № 1 об административном правонарушении серии АА № 019218, ОСОБА_1 свою вину признала и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ч.2 ст.8, ст.155-1ч.1 КУоАП, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по ст.155-1 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства (р/с 31114106700088, получатель УГК в г.Харцызске, код ЭДРПОУ 34686480, банк получателя ГУ ГКУ в Донецкой области г.Донецк, МФО 834016, код платежа 21081100) в размере 34грн.
Постановление может быть обжаловано лицом, подвергнувшегося административной ответственности, его представителем, или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев с момента его постановления.
Судья:
The court decision No. 14118043, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-349/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: