Decision № 141177408, 30.10.2026, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/729/26

Провадження № 2/669/573/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що 25 липня 2020 року Дубенським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Львів) між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 148.

Через відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти та несумісність характерів сімейне життя не склалося. З липня 2023 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, а заходи для примирення вичерпано. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, позивач заперечує проти надання строку для примирення та просить розірвати шлюб.

Ухвалою Білогірського суду Хмельницької області від 19 серпня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Білогірського суду Хмельницької області від 10 вересня 2026 року провадження у справі було зупинено, а сторонам надано строк для примирення тривалістю один місяць, тобто до 10 жовтня 2026 року включно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте 10 вересня 2026 року подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте 10 вересня 2026 року подала клопотання, в якому позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглядати без її участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 липня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дубенським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (актовий запис № 148).

Однак, через відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти та несумісність характерів сімейне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося. З липня 2023 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, а заходи для примирення вичерпано.

Дітей від зареєстрованого шлюбу сторони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 28, 141, 264, 274-279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), уродженцем смт Білогір`я, Білогірського району Хмельницької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), уродженкою смт Білогір`я, Білогірського району Хмельницької області, зареєстрований 25 липня 2020 року Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 148 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 гривню 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ