Decision № 141173513, 28.10.2026, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/3837/26

№ 2/207/3250/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3837/26 за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2026 року Кредитна спілка «Християнська Фортеця» звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 83948 гривень 27 копійок , оскільки 10 березня 2026 року між Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 13823-26-К , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 40000 гривень 00 копійок , строком на 36 місяців , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 71,28% річних . 10 березня 2026 року між Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 13823-26-К , згідно якого відповідачка зобов`язалася нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 13823-26-К від 10 березня 2026 року . Згідно умов п. 4.8 кредитного договору № 13823-26-К від 10 березня 2026 року у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток у розмірі 290,6% річних , яка нараховується на початкову суму отриманого кредиту , з першого дня несвоєчасного надходження (прострочення) планового , згідно графіку розрахунків , платежу . Відповідачі отримали кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконали .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання двічі не явилися , про день та час розгляду справи повідомлені належним чином , причину неявки суду не повідомили , не надали відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 10 березня 2026 року між Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 13823-26-К ( а.с. 7 23 ) , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 40000 гривень 00 копійок ( а.с. 28 ) , строком на 36 місяців , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 71,28% річних . 10 березня 2026 року між Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 13823-26-К ( а.с. 25 27 ) , згідно якого відповідачка зобов`язалася нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 13823-26-К від 10 березня 2026 року . Згідно умов п. 4.8 кредитного договору № 13823-26-К від 10 березня 2026 року у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток у розмірі 290,6% річних , яка нараховується на початкову суму отриманого кредиту , з першого дня несвоєчасного надходження (прострочення) планового , згідно графіку розрахунків , платежу . Відповідачі отримали кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконали , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 83948 гривень 27 копійок , з яких : основна сума кредиту у розмірі 40000 гривень 00 копійок , проценти за користування кредитом у розмірі 43948 гривень 27 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 6 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» , місцезнаходження : м. Кам`янське Дніпропетровської області , вулиця Медична , 26 , ідентифікаційний код юридичної особи : 25946729 , заборгованість за кредитним договором № 13823-26-К від 10 березня 2026 року у розмірі 83948 гривень 27 копійок , з яких : основна сума кредиту у розмірі 40000 гривень 00 копійок , проценти за користування кредитом у розмірі 43948 гривень 27 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» судові витрати у сумі 1664 гривні 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» судові витрати у сумі 1664 гривні 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба