Єдиний державний реєстр судових рішень 30.10.2026
Провадження №2-о/389/58/26
ЄУН 389/1229/26
Рішення
іменем України
30 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
присяжних: Войтюк М.М., Лімборської О.В.,
за участю секретаря судового засідання Панасюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє Михеєва Інна Валеріївна, про оголошення особи померлою,
з участю: представника заявника адвоката Перемот О.Г.,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Перемот О.Г., звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
Свої вимоги обґрунтувала наступним. Вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .У 2024 році ОСОБА_3 мобілізований до лав Збройних Сил України, де ніс службу у складі військової частини НОМЕР_1 , виконував завдання, направленні на стримання збройної агресії Російської Федерації проти України, захист незалежності та територіальної цілісності держави. У лютому 2025 року вона отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з яким її син солдат ОСОБА_3 зник безвісти 29.01.2025 в районі населеного пункту Дар`їно Суджанського району Курської області під час штурмових дій у складі штурмової групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при виконанні службових обов`язків по захисту територіаль6ної цілісності та суве6ренітету України. Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за №12025121020000124. На момент звернення до суду з даної заявою ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформованого Міністерством внутрішніх справ. Крім того, згідно з даними Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, станом на 24.03.2026 відсутні відомості про перебування солдата ОСОБА_3 в полоні держави агресора. Проведеним службовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 10 год 05 хв, виконуючи бойове завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №881 від 29.01.2025, внаслідок удару ворожим FРV дроном по штурмовій групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в південно-східній околиці населеного пункту Дар?їно Російської Федерації було втрачено зв`язок та візуальний контакт зі старшим водієм І штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «ШКВАЛ» військової частини НОМЕР_1 , солдатом ОСОБА_3 . Подальша доля та стан солдата ОСОБА_3 невідомі, тіло військовослужбовця не знайдено. У процесі реалізації бойового завдання, під час моніторингу операції з повітря за допомогою технічних засобів розвідки, було зафіксовано ворожий удар FPV дроном у напрямку місцезнаходження штурмової групи «МЄЛЯ». Внаслідок безпосереднього влучання або дії вибухової хвилі було зафіксовано дезорганізацію бойових порядків, порушення комунікаційного каналу та втрату візуального контакту з військовослужбовцем ОСОБА_3 . По завершенню ворожого удару FPV дроном, проведено перевірку особового складу на позиціях штурмової групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і стало відомо про те, що солдат ОСОБА_3 , зник. В подальшому, до місця ймовірного перебування солдата відправлено пошукову групу, а також обстежено прилеглу територію з повітря за допомогою розвідувального дрону. В ході проведення пошукових заходів, військовослужбовця та зброю, закріплену за ним, знайти не вдалося. Оголошення ОСОБА_3 померлим надасть їй можливість вирішувати питання, пов`язані з оформленням спадщини, отриманням грошової допомоги тощо, тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою.
В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, однак у поданих поясненнях просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 )в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої є ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .
Заявниця отримала сповіщення сім`ї №208 від 17.02.2025 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому сповіщається, що її син солдат ОСОБА_3 , зник безвісти 29.01.2025 близько 10 год 05 хв, під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії Російської Федерації, виконуючи бойове завдання в ході штурмових дій у складі штурмової групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в районі населеного пункту Дар`їно Суджанського району Курської області.
За результатом проведення службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_3 , старший водій 1 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 29.01.2025, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації, внаслідок дій з боку окупаційних військ Російської Федерації, та є бойовою тимчасовою втратою особового складу. Визнано факт зникнення безвісти 29.01.2025 солдата ОСОБА_3 , старшого водія 1 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації, пов`язаним із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану. Зазначене підтверджується атом службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 .
Відомості за фактом зникнення безвісти 29.01.2025 військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 за №12025121020000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно з інформацією, наданою відділом поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025121020000124 від 19.02.2025 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні проведено слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_3 . Інформації, що становить інтерес для досудового розслідування не встановлено. Досудове розслідування триває.
Згідно з випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора №08-06/15718 від 24.03.2026, інформація про перебування у полоні ОСОБА_3 , відсутня.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260122-2038 від 22.01.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.03.2025 набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст.305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
В той же час, ч.2 ст.46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Суд враховує, що приписи ч.2 ст.46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
За змістом Законів України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про оборону України», бойові дії є однією з форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у ч.2 ст.46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.
Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22.
Велика Палата Верховного Суду зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.
Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.
Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.
Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.
Зазначене також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, сформульовану в постанові від 20 травня 2026 року по справі №405/6164/24.
Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату.
Звернувшись до суду з цією заявою заявниця вказувала, що оголошення померлим її сина ОСОБА_3 необхідне для реалізації її особистих та майнових прав, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а також пов`язаних зі спадкуванням.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з п.6 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №884 від 30.11.2016, виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей військовослужбовців безвісно відсутніх - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.
У статті 47 ЦК України зазначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настаютьу разі смерті.
Суд враховує, що оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Так, з 24.02.2022 розпочалося повномасштабне вторгнення збройних сил Російської Федерації на суверенну територію України.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, дія якого триває дотепер.
Відповідно до інформації, наданої Генеральним штабом Збройних Сил України, бойові дії в районі населеного пункту Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації тривали протягом серпня 2024 року-січня 2025 року. Інформації щодо точної дати припинення бойових дій в районі зазначеного населеного пункту в Головному оперативному управлінні Генерального штабу Збройних Сил України відсутня. На теперішній час бойові дії в районі населеного пункту Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації не ведуться.
Зазначене також підтверджується інформацією, наданою командувачем угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №УВК/2200 від 22.08.2026.
Матеріалами справи належним чином підтверджується факт того, що ОСОБА_3 зник безвісти 29.01.2025 в населеному пункті Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації виконуючи бойове завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №881 від 29.01.2025, внаслідок удару ворожим FРV дроном по штурмовій групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в південно-східній околиці населеного пункту Дар?їно Російської Федерації було втрачено зв`язок та візуальний контакт зі старшим водієм І штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону «ШКВАЛ» військової частини НОМЕР_1 , солдатом ОСОБА_3 . Подальша доля та стан солдата ОСОБА_3 невідомі, тіло військовослужбовця не знайдено.
Отже ОСОБА_3 29.01.2025 зник безвісти за обставин, що дають підставу припускати його загибель, до теперішнього часу на зв`язок з рідними не виходив та відсутні будь-які відомості про місце його перебування.
Враховуючи викладене та за наявності обґрунтованих припущень про факт смерті ОСОБА_3 у зв`язку з воєнними діями, приймаючи до уваги, що як на момент звернення заявниці до суду з цією заявою, так і на час постановлення цього судового рішення пройшло більше року від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі ОСОБА_3 , тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.
Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
При цьому, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч.1 ст.309 ЦПК України.
На підставі ст.43, 46, 47, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.263-265, 273, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, РНОКПП НОМЕР_5 .
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцем смерті населений пункт Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації.
Судові витрати віднести на рахунок заявниці.
Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Знам`янському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: проспект Повітрянофлотський,6, м.Київ, 03168, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ -00034022.
Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Присяжні М.М. Войтюк
О.В. Лімборська
The court decision No. 141164483, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 389/1229/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: