ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.02.08 р. Справа № 45/183б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Жовтневоїміжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя, м.Маріуполь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо Сістем НБ”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 34027575)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 01.11.2007р. за заявою Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя, м.Маріуполь господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо Сістем НБ”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 34027575).
Постановою суду від 08.11.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 08.02.2008р., ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.
Ухвалою від 29.01.2008р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредо Сістем НБ”, м.Маріуполь затверджений, юридична особа ліквідована та провадження по справі №45/183б припинене.
Під час підготовки вказаних документів допущена неточність в найменуванні боржника.
20.02.2008р. господарським судом отримане клопотання Державного реєстратора Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь №125 від 13.02.2008р. про виправлення допущеної помилки.
За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Правильним найменуванням боржника по справі №45/183б вважати Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредо Сістем НБ”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 34027575)
Суддя Плотніцький Б.Д.
.
The court decision No. 1411592, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 45/183б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: