Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 лютого 2011 р. Справа № 2-н-16/11 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рогова Т. Д. , розглянувши заяву ПрАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ПрАТ "МТС Україна" на розрахунковий рахунок № 26008526 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 300335, ЗКПО 14333937
заборгованість по оплаті послуг мобільного зв'язку в розмірі 523 (п'ятсот двадцять три) грн. 29 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна" витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна" судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____Т. Д. Рогова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 року
Судовий наказ видано «_____»_____2011 року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до «___»_____2014 р.
Суддя _____Т. Д. Рогова
The court decision No. 14115477, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-16/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: