Court ruling № 141147653, 02.11.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1731/26

ун. № 759/22415/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12026100100001933 від 31.07.2026,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026 затверджено угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

До суду надійшла заява засудженого, яка обґрунтована тим, що при ухваленні даного вироку було допущено описку, а саме помилково зазначена дата народження застовадавця ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін кримінального провадження, які не з`явились у судове засідання та були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026 та по тексту вироку вважати вірною дату народження заставодавця ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана описка носить редакційний характер, не впливає на суть ухваленого судового рішення (вироку), і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026, а саме - по тексту вироку вважати вірною дату народження заставодавця ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.09.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1