Decision № 141144487, 03.11.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.11.2026Справа №910/9000/26

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА"

про стягнення боргу у розмірі 28 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" про стягнення боргу у розмірі 28 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" стверджує, що ним на виконання своїх зобов`язань за Заявкою-Договором №03/04/01 від 03.04.2026 було надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" у квітні 2026 року послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом м. Одеса Одеської області - с. Крюківщина Київської області на суму 28 000,00 грн, в той час як відповідач не оплатив надані йому послуги, у зв`язку з чим в останнього виник борг перед позивачем у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 відкрито провадження у справі №910/9000/26; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 про відкриття провадження у справі №910/9000/26 була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" 23.07.2026 о 20 год. 00 хв., про що судом було отримано інформацію 24.07.2026 о 09 год. 46 хв.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" 24.07.2026.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За приписами ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 у справі №910/9000/24 встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" строк на подання відзиву з долученими до нього доказами та з доказами його направлення позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" вправі було подати відзив на позов у строк до 10.08.2026 включно (згідно частини 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останні день 15-денного строку на подання відзиву припадав на вихідний день - 08.08.2026 - суботу).

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк не скористався, відтак справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

03.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" (замовник) укладено Заявку-Договір №03/04/01 на перевезення вантажу автомобільним транспортом (надалі - Договір), за умовами якого перевізник взяв на себе зобов`язання з перевезення на автомобілі Mercedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , вантажу за маршрутом Одеська обл. м. Одеса вул. Хімічна, 1 - Каївська обл., с. Крюківщина, вул. Парникова, буд. 3. Дата завантаження - 03.04.2026. Сторонами було погоджено, що вартість перевезення складає 28 000,00 грн, яка підлягає сплаті протягом 3-5 банківських днів з моменту отримання замовником оригіналів ТТН, з печаткою та підписом отримувача, акту виконаних робіт, рахунку, Заявки-Договору, обов`язкова реєстрація податкової накладної.

Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями позивача, що ним на замовлення відповідача було виконано перевезення вантажу на суму 28 000,00 грн, в той час як відповідачем не оплатив наданих послуг, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" виник борг у розмірі 28 000,00 грн.

Враховуючи, що спірна Заявка-Договір №03/04/01 підписана уповноваженими представниками і скріплена печатками сторін, суд дійшов висновку, що сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов договору перевезення вантажу.

Отже, укладений сторонами правочин є договором перевезення вантажу, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 64 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. ст. 11, 202, 509, 908, 909, 916 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно частин 1 та 2 статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 909 Цивільного кодексу України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Договір передбачав виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" одного перевезення вантажу за одним маршрутом м. Одеса Одеської області - с. Крюківщина Київської області за ціною 28 000,00 грн.

Факт виконання позивачем спірного перевезення підтверджуються підписаною перевізником, вантажовідправником та вантажоодержувачем товарно-транспортної накладної №98 від 03.04.2026.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" у квітні 2026 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" згідно спірного Договору послуг перевезення вантажу вартістю 28 000,00 грн.

Частиною 1 статті 916 Цивільного кодексу України унормовано, що за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Відповідно до умов Договору вартість спірного перевезення складає 28 000,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

У Договорі сторонами було погоджено, що оплата перевезення здійснюється протягом 3-5 банківських днів з моменту отримання замовником оригіналів ТТН, з печаткою та підписом отримувача, акту виконаних робіт, рахунку, Заявки-Договору, обов`язкова реєстрація податкової накладної.

На підтвердження направлення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" Товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" надано суду експрес-накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" №59001621859004 від 08.04.2026.

Попри наведене із даних доказів не вбачається за можливе достеменно встановити виконання позивачем свого зобов`язання з направлення відповідачу пакету документів, як це передбачено Договором, оскільки відсутній опис вкладення документів. Крім того, на сервісі відстеження поштових відправлень на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" можливо відслідкувати відправлення лише протягом трьох місяців, а відтак у суду відсутня можливість дослідити обставини вручення цього відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА".

Попри наведене, виконання позивачем умов Договору в частині направлення відповідачу пакету документів підтверджується описом вкладення в цінний лист від 03.06.2026, поштовою накладною №0741600471279 від 03.06.2026 та фіскальним чеком відділення поштового зв`язку від 03.06.2026.

За інформацією із сервісу відстежень відправлень, розміщеного на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта", поштове відправлення №0741600471279 було вручене Товариству з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" 08.06.2026.

Таким чином, суд дійшов висновку, що саме з 08.06.2026 почав свій перебіг строк на оплату наданих позивачем послуг, а відтак у відповідача виник обов`язок здійснити оплату перевезення відповідно до умов Договору або надати мотивовану відмову від підписання направленого йому акту надання послуг №646 від 04.04.2026.

Матеріали справи не містять доказів мотивної відмови відповідача від підписання акту надання послуг №646 від 04.04.2026, як і відсутні докази неприйняття (заперечення) відповідачем факту надання таких послуг або надання зауважень щодо якості наданих послуг тощо.

За приписами статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, враховуючи погодження сторонами у Договорі строку оплати у банківських днях, суд встановив, що останнім днем строку для виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати виконаного позивачем перевезення є 15.06.2026 включно.

Статтею 525 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 Цивільного кодексу України).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів оплати відповідачем виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" у квітні 2026 року перевезення вантажу вартістю 28 000,00 грн станом на дату розгляду справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" суду не надано.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Аналогічні приписи закріплені у ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону, суд приходить до висновку, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" наявний прострочений борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" у розмірі 28 000,00 грн.

За таких обставин позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" підлягає задоволенню повністю, а з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" підлягає стягненню борг у розмірі 28 000,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача, у зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись статтями 13, 74, 79, 86, 129, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохелс ЮА" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; ідентифікаційний код 43715395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Гната Хоткевича (до перейменування - вул. Червоногвардійська), буд. 5, офіс 4; адреса для листування, вказана у позовній заяві: 07416, Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби, вул. Завбірська, буд. 17-А; ідентифікаційний код 33739797) борг у розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. Видати наказ.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.11.2026.

Суддя Роман БОЙКО