Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/35/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2026 Справа № 908/369/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши подання Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у справі № 908/369/23
за позовом Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 02909973) в інтересах держави в особі,
позивачів:
1. Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 25716722)
2. Східного офісу Держаудитслужби (вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101; код ЄДРПОУ 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005)
до відповідачів:
1. Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 41127371)
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про визнання недійсними протоколу уповноваженої особи та договору, стягнення 103 209,05 грн.,
орган виконання: Дніпровська міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (пр. Дмитра Яворницького, буд. 21А, м. Дніпро, 49619; код ЄДРПОУ 43315529)
заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )
ВСТАНОВИВ:
02.11.2026 через систему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшло подання Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення частки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у спільному транспортному засобі VOLKSWAGEN GOLF, 1998р., з куз. НОМЕР_3 , з ДНЗ НОМЕР_4 , який зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , у розмірі 1/2 частина.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2026, враховуючи відрахування судді Ярешко О.В. зі штату Господарського суду Запорізької області, на підставі наказу в.о. голови Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026 № 19к., вказане подання розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Приписами ч. 7 ст. 176 ГПК України закріплено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 176 ГПК України).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є: АДРЕСА_1 )
За результатами запиту щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно відповіді у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - 4 Довідки ВПО відсутні.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є: АДРЕСА_2 .
За результатами запиту щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно відповіді у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - 4 Довідки ВПО відсутні.
Відповідно до ст. 335 ГПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду подання.
Частиною 7 ст. 120 ГПК України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.
Суд звертає увагу відповідача-2 та заінтересовану особу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач-2 та заінтересована особа вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 335 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти подання до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 12.11.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи та Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Повідомити відповідача-2 та заінтересовану особу про прийняття подання до розгляду та призначення судового засідання шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.
4. Заявнику завчасно до призначеного судового засідання: надіслати на адреси суду та іншим учасникам справи письмові пояснення з доказами підстав виникнення у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, 1998р., з куз. НОМЕР_3 , з ДНЗ НОМЕР_4 .
5. Запропонувати учасникам справи завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси суду та іншим сторонам письмові пояснення по суті подання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
11:00
The court decision No. 141144263, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/369/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: