Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1024/21
Провадження №1-в/601/41/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бережани, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 .
Згідно поданого клопотання, вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року (справа № 601/1024/21), ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 365 КК України, та призначено йому покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування основного покарання призначеного цим вироком з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, із застосуванням пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України. Судове рішення набрало законної сили 10 січня 2024 року.
31.01.2024 вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року прийнятий Кременецьким РС № 1 до виконання. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка, яка долучена до особової справи засудженого.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
З представленого клопотання вбачається, що із засудженим ОСОБА_5 були проведені бесіди виховного характеру. Перебуваючи на обліку засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав.
Відповідно до характеристики місця проживання, скарг на ОСОБА_5 до Кременецької міської ради не надходило, до адміністративної відповідальності адмінкомісією не притягувався. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Тернопільській області, відсутня інформація про порушення нового провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення в період іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до повідомлення Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в період іспитового строку ОСОБА_5 адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та безпеку не вчиняв.
Згідно з статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, суд вивчивши клопотання та особову справу щодо засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк 3 (три) роки, що призначений судом закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушує, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бережани, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року, звільнити від призначеного цим вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Головуючий:
The court decision No. 141139849, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.11.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 601/1024/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: