Court ruling № 141125649, 02.11.2026, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.11.2026
Case No.
685/1289/26
Document №
141125649
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 685/1289/26

Провадження № 2-о/685/55/26

У Х В А Л А

(про призначення судово-психіатричної експертизи)

02 листопада 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

присяжних Васильчук О.В. та

Корнійчука М.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представниці адвоката Семченко Г.С.,

особи, щодо якої подана заява, ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Федонюка В.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь в окремому провадженні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересованою особою є Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2026 року адвокат Семченко Г.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про визнання доньки заявниці ОСОБА_2 , 2006 року народження, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявниці опікуном.

В ході судового засідання заявник свої вимоги підтримала та пояснила, що донька від самого народження страждає на важку розумову відсталість.

Представниця заявниці адвокат Семченко Г.С. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Лікар-психіатр КНП «Теофіпольська БПЛ» ОСОБА_3 , допитана в якості спеціаліста, підтвердила наявність важкої розумової відсталості у ОСОБА_2 , яка перебуває у неї на обліку з 2014 року.

Від представника особи, щодо якої подана заява, адвоката Сторожука Ю.В. надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, а також відсутність заперечень проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення заявниці, її представниці, лікаря-психіатра, представника органу опіки та піклування, дослідивши консультаційні висновки спеціаліста КНП «Хмельницька обласна лікарня» від 26 березня 2024 року та КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» від 05 березня 2024 року, виписки із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня» від 30 березня 2024 року та від 12 жовтня 2026 року, довідку лікаря-психіатра КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня» від 12 жовтня 2026 року, вбачається достатність даних про ймовірний психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 .

В зв`язку з викладеним, для встановлення її психічного стану є необхідним призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1.) Чи є у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад?;

2.) Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

3.) Чи призводить хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , якщо такий буде виявлений, до її нездатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, якщо така нездатність буде виявлена?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44408301, поштовий індекс 32120, Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Скаржинці)

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити до експертної установи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 .

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Самойлович А.П.

Присяжні Васильчук О.В.

Корнійчук М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141125649 ?

Документ № 141125649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141125649 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141125649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141125649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 141125649, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 141125649, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 141125649 refers to case No. 685/1289/26

This decision relates to case No. 685/1289/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141125645
Next document : 141125653