Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/6514/26
Номер провадження 2/676/4909/26
У Х В А Л А
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
02 листопада 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ під час розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні перебуває вказана цивільна справа
Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 02.11.2026 року.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 02.11.2026 року та усіх інших судових засіданнях, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання учасника та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ під час розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ під час розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2026 року, а також усі наступні судові засідання у вказаній справі, провести у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представника відповідачача за допомогою підсистеми ВКЗ.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.
The court decision No. 141124501, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/6514/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: