Court ruling № 141124441, 02.11.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.11.2026
Case No.
676/699/26
Document №
141124441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/699/26

Номер провадження 2/676/2170/26

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчук С.В. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.09.2026 року суд визнав обов`язковою явку представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень щодо періоду нарахування відповідачу ОСОБА_1 простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 6 210,00 грн. та їх складових, однак представник в судове засідання на 11 год. 40 хв. 02.11.2026 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати повторно явку в судове засідання представника позивача обов`язковою, для дачі особистих пояснень щодо періоду нарахування відповідачу ОСОБА_1 простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 6 210,00 грн. та їх складових.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчука С.В. у судове засідання для надання пояснень щодо періоду нарахування відповідачу ОСОБА_1 простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 6 210,00 грн. та їх складових.

Призначити судове засідання по справі о 13 год. 45 хв. 30 листопада 2026 року.

Довести до відома товариство з обмеженою відповідальністю «КЕШ ТУ ГОУ», що невиконання представником процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст.ст.143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 141124441 ?

Документ № 141124441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141124441 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141124441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141124441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 141124441, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 141124441, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 141124441 refers to case No. 676/699/26

This decision relates to case No. 676/699/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141124439
Next document : 141124450