Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2044/26
Провадження № 2/376/1879/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Ловінської С.С.,
за участю секретаря судових засідань Кропивлянської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Сквирського районного суду Київської області з позовом до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В обґрунтування позовної заяви вказала, що 28 березня 2018 року її баба - ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на: житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,7 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м., земельну ділянку, площею 0,25 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224084001:01:010:0027, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЙ № 347905, земельну ділянку, площею 7,6193 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Малоєрчиківської сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224084000:03:015:0003, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 140744. Зазначає, що вона являється спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 1223 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавиці шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку. Вказує, що доглядала бабу, поховала, провела поминальні обіди, зберігає майно померлої, володіє правовстановлюючими документами, що в разі необхідності можуть підтвердити свідки. Крім неї є ще спадкоємці І черги - її мати та тітки, діти спадкодавиці - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Їй відомо, що вони відмовилися від спадщини після смерті матері, про що подали заяви до нотаріуса. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Дублікати вона не може отримати, оскільки відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється із смертю особи, тобто документи на померлу особу видані не можуть бути. Виходячи з цього вона не може скористатися своїм правом на спадкування за заповітом. Державний нотаріус також роз`яснила їй, що за відсутності у неї необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вона може вирішити зазначене питання в судовому порядку.
Вказані обставини позбавляють її вступити у спадкові права на підставі та у спосіб, передбачений законом. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно неможливо, тому вона вимушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі
Представник відповідача Сквирської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 грудня 2025 року Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.12).
Згідно заповіту від 28 березня 2018 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: всі свої права та обов`язки, що належатимуть їй на час її смерті і не припиняться внаслідок її смерті, в тому числі щодо її права власності на будь-яке майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також будь-які належні їй речові права на чуже майно та права будь-якої належної їй інтелектуальної власності заповідала внучці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.15).
Згідно витягу №00059253158 від 23.06.2026 з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище ОСОБА_6 вказано як « ОСОБА_9 », прізвище після реєстрації шлюбу 14.05.1993 « ОСОБА_10 » (а.с.16).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.15).
Згідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 15.01.2004 одружилася з ОСОБА_14 та змінила прізвище після одруження на « ОСОБА_15 » (а.с.16).
На праві приватної власності ОСОБА_16 на день її смерті належало наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,7 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м. (а.с.18, 25-27), земельна ділянка, площею 0,25 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3224084001:01:010:0027, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЙ № 347905 (а.с.19), земельна ділянка, площею 7,6193 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Малоєрчиківської сільської ради) Білоцерківського району Київської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224084000:03:015:0003, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 140744 (а.с.20).
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 157/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 спадщину прийняла за заповітом ОСОБА_1 (а.с.40). Від прийняття спадщини відмовилися дочка ОСОБА_13 (а.с.44 зворот), дочка ОСОБА_4 (а.с.45), дочка ОСОБА_5 (а.с.45 зворот).
Відповідно до довідки № 4-2026/697 від 01.06.2026 Старостинського округу №6 Сквирської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований. Фактично проживала без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.44).
На звернення ОСОБА_1 до Сквирської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус відмовила в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на майно не відповідають вимогам законодавства (а.с.7).
За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні не має.
Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
У частині другій та четвертій статті 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачки немає та відповідно статті 16 Цивільного кодексу України нею обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права.
З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно залишити за позивачем.
Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 1136,1216,1217, 1220-1223 ,1236 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на:
- житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,7 кв.м, житловою площею 33,8 кв.м;
- земельну ділянку, площею 0,25 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224084001:01:010:0027, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЙ № 347905;
- земельну ділянку, площею 7,6193 га, яка розташована на території Сквирської міської ради (колишня територія Малоєрчиківської сільської ради) Білоцерківського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224084000:03:015:0003, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 140744.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,.
Відповідач: Сквирська міська рада, код ЄДРПОУ 04054961, місцезнаходження: вул. Карла Болсуновського, буд.28, м.Сквира, Білоцерківський район, Київська область.
Суддя С.С.Ловінська
The court decision No. 141124000, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 376/2044/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: