Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/3207/16-ц
Провадження № 6/459/131/2026
У Х В А Л А
судового засідання
02 листопада 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Фецан Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться вищевказана заява.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання заінтересованою особою ОСОБА_1 повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до 2 речення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 23 листопада 2026 року.
Повторно повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 141123380, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 459/3207/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: