Decision № 1411209, 14.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.12.2007
Case No.
3/340-07
Document №
1411209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.07р.

Справа № 3/340-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний Торгівельний Центр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 519 грн. 16 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Тахтеріна В. Є., в.о. начальника відділу, дов. №208 юр. від 09.10.2007р.

відповідача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 1 380,26 грн., пеню –83,35 грн., збитки від інфляції –40,46 грн., 3% річних –15,09 грн., а всього –1 519,16 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007р. сторонами укладено договір №5528/21/64169 купівлі-продажу природного газу (далі Договір), за яким Продавець (Позивач) зобов’язався передати Покупцю (Відповідачеві) у 2007р. природний газ для використання, а Покупець (Відповідач) зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 3.3, 3.4 Договору приймання-передача газу, поставленого Позивачем Відповідачеві у відповідному місяці, оформлюються щомісячними актами приймання-передачі природного газу. Акти приймання-передачі газу уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа, наступного за звітним місяця. Акти приймання-передачі є підставою для остаточних розрахунків.

У п. 2.1. Договору сторони погодили об’єми поставки природного газу на 2007р. –3,8 тис.м3.

Пунктом 5.1. Договору обумовлено, що попередня оплата за природний газ здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Позивача 100% вартості газу, запланованого для поставки у відповідному місяці (згідно з п.2.1 Договору), не пізніше ніж за 5 календарних днів до початку місяця поставки газу.

У порушення вимог Договору, за лютий і квітень 2007р. Відповідач не розрахувався за спожитий природний газ, у зв’язку з чим у нього утворився борг перед Позивачем у розмірі 1 380,26 грн.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, актами виконаних робіт, актами витрат газу, розрахунком стягуваної суми.

На підставі ст. 625 ЦК України та п. 6.1, 6.2 Договору, на прострочений борг Позивачем Відповідачеві нараховано пеню –83,35 грн., збитки від інфляції –40,46 грн., 3 % річних –15,09 грн. Однак збитки від інфляції Позивачем помилково нараховані і за попередній перед поставкою газу місяць, тому збитки від інфляції становлять 39,21 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню підлягає –1 380,26 грн. - боргу, 83,35 грн. - пені, 15,09 –3% річних, 39,21 грн. - збитків від інфляції, у решті вимог позов не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний Торгівельний Центр", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 3-а (код ЄДРПОУ 31198053, р/р 2606610697701 у КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз”, 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5 (код ЄДРПОУ 20262860, р/р 2600830133055 філії Центрального відділення Промінвестбанку м. Дніпропетровськ, МФО 305437) 1 380 грн. 26 коп. –основного боргу, 83 грн. 35 коп. –пені, 15 грн. 09 коп. –3% річних, 39 грн. 21 коп. – збитків від інфляції, 101 грн. 92 коп. - витрат по сплаті державного мита, 117 грн. 90 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 29.02.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1411209 ?

Документ № 1411209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1411209 ?

Дата ухвалення - 14.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1411209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1411209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1411209, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1411209, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1411209 refers to case No. 3/340-07

This decision relates to case No. 3/340-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1411203
Next document : 1411220