Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/8088/26
Провадження № 2/442/3186/2026
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
02 листопада 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Хомика А.П., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", від імені та в інтересах якого діє представник Мишевська Наталія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
07.10.226 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з підсистеми «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №522087003 від 03.03.2026 у розмірі 14727,00 грн. та понесених судових витрат у розмірі 2662,40 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.
08.10.2026 отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця реєстрації відповідача.
Ухвалою від 09.10.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 02.11.2026. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Зазначена ухвала надсилалась учасникам справи, зокрема, відповідачу ОСОБА_1 за встановленим судом місцем його реєстрації.
14.10.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Просить повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як позивачем було визнано сплату відповідачем заборгованості, відтак, заборгованість відповідача перед позивачем погашена, а тому на даний час відсутній предмет спору, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому позивачу необхідно повернути 2662,40 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 222, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", від імені та в інтересах якого діє представник Мишевська Наталія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", ЄДРПОУ 41084239 (місцезнаходження б-р Лесі Українки, 26, офіс 411 м. Київ) 2662,40 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №29307 від 23.09.2026, отримувач ГУК Львів/Дрогобицька тг/22030101, код 38008294, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA628999980313121206000013931, призначення платежу 101 Інфо запису: Суд. Збір за подання ПЗ по Помайда Юлія Миколаївна, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Повернення судового збору здійснити за реквізитами : найменування банку Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», код ЄДРПОУ 14282829, код МФО банку 334851, отримувач ТОВ «Бізпозика», ЄДРПОУ 41084239, номер рахунку НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Дата складення ухвали 02 листопада 2026 року.
Суддя Хомик А.П.
The court decision No. 141120213, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 442/8088/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: