Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2026 рокуСправа № 160/32309/26Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар Марина Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ГРУПА «НОВА ОСНОВА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
09.10.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ГРУПА «НОВА ОСНОВА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07.10.2026 № 6748-п «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВГ «НОВА ОСНОВА»
Ухвалою суду від 13.10.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
30.10.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у справі №160/32309/26.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що до суду після відкриття провадження у справі №160/32309/26 надійшла заява про залишення позовної заяви розгляду, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ГРУПА «НОВА ОСНОВА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар
The court decision No. 141111596, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 160/32309/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: