№ 1411087, 13.11.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.11.2007
Case No.
10575-2007а
Document №
1411087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.11.2007

Справа №2-15/10575-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Судді Іщенко І.А.

при секретарі Скляренко Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За участю представників сторін:

Від позивача - Філімонов А.О., довіреність № 7 від 24.07.2007 р., у справі

Від відповідача – не з’явився

За адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95013 м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6)

До відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Кримський інститут економіки та господарського права», (95022 м. Сімферополь, вул. Гоголя, 7)

Про стягнення 1307,36 грн.

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернувся до господарського суду АР Ким до Приватного вищого навчального закладу «Кримський інститут економіки та господарського права» про стягнення 1307,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не були перераховані заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою призначеної пенсії та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих атів, на яку має права науковий працівник, яка нараховується відповідно до Закону України № 1977-ХІІ від 13.12.1991 р. « Про наукову та наукову – технічну діяльність»(далі – Закон України № 1977-ХІІ) за липень 2007 р.

У судовому засіданні позивач клопотанням відмовився від стягнення 920,00 грн. у зв’язку з погашенням цієї суми відповідачем, просить суд стрягнути з відповідача 387,36 грн.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.11.2007 р. провадження по справі в часині стягнення 920,00 грн. було закрито.

Відповідач проти позову заперечував, по мотивам, викладеним у відзив на позов № 150 від 25.09.2007 р.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад «Кримський інститут економіки та господарського права» зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим, платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (номер реєстрації 14-03-0097)(а.с.7).

Відповідно до Положення про Управління ПФУ в районах, містах, районах у містах, затвердженим постановою правління ПФУ № 8-2 від 30.04.2002 р., основними завданнями Управління ПФУ є збір та акумуляція в місті збору й інших засобів, призначених для пенсійного забезпечення, повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій і соціальних виплат, які здійснюються за рахунок фонду. Отже, Пенсійний фонд є суб’єктом владних повноважень та представляє інтереси держави в області акумуляції коштів по виплаті пенсій то соціальних виплат громадянам України.

Відповідно до статті 4 Закону України № 1977-ХІІ Суб'єктами наукової і науково-технічної діяльності є: вчені, наукові працівники, науково-педагогічні працівники, а також наукові установи, наукові організації, вищі навчальні заклади III-IV рівнів акредитації, громадські організації у науковій та науково-технічній діяльності (далі - громадські наукові організації).

Пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається при досягненні пенсійного віку: чоловікам - за наявності стажу роботи не менше 25 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 20 років; жінкам - за наявності стажу роботи не менше 20 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 15 років.

Перелік посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті, затверджується Кабінетом Міністрів України з рахуванням положень статей 22-1, 22-2 Закону України № 1977-ХІІ.

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" затверджений Постановою Кабінету міністрів України № 372 від 24.03.2004 р.(далі – Порядок)

Цей Порядок визначає механізм фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи (далі - різниця у розмірі пенсії).

Порядок встановлює, що Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Судом встановлено, Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі АР Крим на підставі вищезазначеного пункту Порядку визначено та направлено розрахунок суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначених відповідно до Закону України № 1977-ХІІ за червень 2007 р. у розмірі 1307,36 грн.(а.с.8), який був отриманий відповідачем згідно повідомленню у матеріалах справи (а.с.8)

У разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

У судовому засіданні позивач клопотанням відмовився від стягнення 920,00 грн. у зв’язку з погашенням цієї суми відповідачем, просить суд стрягнути з відповідача 387,36 грн.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.11.2007 р. провадження по справі в часині стягнення 920,00 грн. було закрито.

Таким чином, за відповідачем на день розгляду справи значиться узгоджена заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою призначеної пенсії та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих атів, на яку має права науковий працівник, яка нараховується відповідно до Закону України № 1977-ХІІ від 13.12.1991 р. за липень 2007 р. у розмірі 387,36 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, не приймаються судом до уваги оскільки відповідачем не представлено відповідних доказів для їх обґрунтування, у той час, як відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Кримський інститут економіки та господарського права», 95022 м. Сімферополь, вул. Гоголя, 7 (р/р 26000000130175 в КБ «ЧБРР», м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 22276228) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим , 95013 м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6 (р/р 2560570445712 у ВАТ «Держаний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) 387,36 грн. заборгованості.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1411087 ?

Документ № 1411087 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1411087 ?

Дата ухвалення - 13.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1411087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1411087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1411087, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1411087, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1411087 refers to case No. 10575-2007а

This decision relates to case No. 10575-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1411085
Next document : 1411091