Єдиний державний реєстр судових рішень 29.10.2026
Провадження №2-о/389/203/26
ЄУН 389/3908/26
У Х В А Л А
29 жовтня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВС Т А Н О В И В:
Заявник звернулась з даною заявою до суду в якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що дана заява подана з порушенням вимог підсудності, а саме за подання даної заяви до суду не сплачено судовий збір та до неї не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників. Підстав звільнення заявника від сплати судового збору у заяві не зазначено, доказів звільнення від сплати судового збору на підставі Закону до заяви не долучено.
Ухвалою від 13 жовтня 2026 року заяву залишено без руху та заявнику запропоновано з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині ухвали, виправити вказані недоліки.
Ухвала про залишення заяви без руху отримана заявником 16 жовтня 2026 року, проте у встановлений судом строк і до цього часу, недоліки заяви не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви від заявника до суду, не надходили тому відповідно до ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г.В. Берднікова
The court decision No. 141107901, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 389/3908/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: