Єдиний державний реєстр судових рішень 490/7132/26
нп 2-о/490/239/2026
У Х В А Л А
29 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Чулуп О.С.,
за участю секретаря судового засідання Правник А.В.,
представника заявника Душаченко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) надав заяву, в якій вказав, що Відділи ДРАЦС УДР міжрегіональних управлінь юстиції не проводять державної реєстрації актів цивільного стану, не вносять зміни до актових записів цивільного стану. За такого, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) не є заінтересованою особою у даній справі.
15.10.2026 року на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належну заінтересовану особу Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області.
Представник заявника ОСОБА_3 клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи підтримала та просила його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Суд вважає, що заява представника заявника Душаченко І.С. про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню та слід замінити неналежну заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належну заінтересовану особу Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області.
За такого, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Провести заміну неналежної заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належну заінтересовану особу - Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області.
Відкласти судовий розгляд справи на 16.12.2026 року на 16.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 141107612, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/7132/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: