Єдиний державний реєстр судових рішень 490/1034/26
нп 2/490/2159/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С., при секретарі Довженко Д.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
12.10.2026 року представником позивача адвокатом Долговою Л.В. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Валкової Тетяни Олександрівни копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлої ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В основі процесуального правонаступництва лежить правонаступництво в матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у цивільній справі.
Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17, провадження № 14-37цс20).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Спір у даній справі виник щодо визнання відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 . При цьому, позивач ОСОБА_2 проживала у даній квартирі на підставі договору найму житла у будинках державного і комунального житлового фонду №86 від 02.08.2023 року.
Доказів у підтвердження того, що позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, спірні правовідносин не передбачають правонаступництва внаслідок смерті ОСОБА_2 , а тому наявні підстави, передбачені пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України, для закриття провадження у справі відносно вказаного відповідача.
За такого, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників після смерті ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючисьст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 закрити.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступників у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 141107549, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 490/1034/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: