Court ruling № 141107213, 02.11.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

02 листопада 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/639/26Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (код ВП 44106694) про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» (код 40286794) 81146, с. Підберізці Львівського району Львівської області, вул. Галицька, 12БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТМА-ТРЕЙД» (код 44132206) 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 11про відкриття провадження у справі про банкрутствоВСТАНОВИВ:

03 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТМА-ТРЕЙД» (надалі боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.07.2026, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТМА-ТРЕЙД»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Липського С.І.

За змістом ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

22 липня 2026 року на офіційному веб-порталі Судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 80051.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2026 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТМА-ТРЕЙД» та повноваження розпорядника майна боржника Липського С.І.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТМА-ТРЕЙД»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Липського С.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12 жовтня 2026 року за №80670.

30.10.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 30.10.2026 №11005/5/07-16-13-03-03 Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 8 647,00 грн та 5 324,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на порушення боржником вимог податкового законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Однак в порушення вказаних вище приписів діючого законодавства України заява Головного управління ДПС у Закарпатській області не містить відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, а також інформації про заінтересованість його стосовно боржника.

При цьому, суд вказує, що згідно зі ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Крім того, за правилами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 2026 року відбулись збори кредиторів, якими більшістю голосів вирішено (рішення від 28.09.2026), зокрема, обрати комітет кредиторів в складі кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» та Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Таким чином, Головне управління ДПС у Закарпатській області, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, мало направити копії заяви про визнання кредиторських вимог до боржника та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд».

У відповідності з ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що заява Головного управління ДПС у Закарпатській області не відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вона залишається без руху.

Керуючись ст.2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 30.10.2026 №11005/5/07-16-13-03-03 Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Закарпатській області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:

- заяву про визнання кредиторських вимог до боржника, оформлену з додержанням вимог, передбачених ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства,

- докази відправлення арбітражному керуючому Липському С.І. та Товариству з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, а також доданих до неї документів.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Закарпатській області, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 02.11.2026.

Суддя А.С. Сидоренко