Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
02 листопада 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/608/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» (код 14218056) 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 102про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 25.06.2026 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» про зобов`язання вчинити дії
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2026 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2026 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» про зобов`язання вчинити дії задоволено частково; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «Едем» надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії відповідних документів.
30 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 29.10.2026 позивача про ухвалення додаткового рішення (надалі Заява), якою останній просить стягнути з відповідача понесені ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 24 250,00 грн.
За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.12, 121, 123, 126, 129, 176, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 29.10.2026 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення прийняти та приєднати до матеріалів справи.
Розгляд Заяви здійснити без повідомлення учасників справи.
Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення на Заяву до 06.11.2026 включно. У разі подання заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили 02.11.2026.
Суддя А.С. Сидоренко
The court decision No. 141107166, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/608/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: