Court ruling № 141106776, 02.11.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р. Справа № 924/993/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 378865,35 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради м. Суми звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 367126,11 грн. заборгованості, 1396,13 грн. пені, 1146,19 грн. 3% річних, 9196,92 грн. інфляційних втрат.

Суд своєю ухвалою від 14.09.2026р. відкрив провадження у справі №924/993/26.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду через електронний суд клопотання в якому просить розгляд підготовчого засідання провести без участі представника, за наявними у справі матеріалами. Крім того, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також просить призначити рохгляд спраи на іншу дату з можливісю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

За результатами підготовчих засідань проведених 14.10.2026р. та 02.11.2026р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 197,3 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/993/26 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв., „18 листопада 2026р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/993/26, призначене на 11 год. 30 хв. 18.11.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради м. Суми.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)