Court ruling № 141106449, 02.11.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 925/1473/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 26802/26 від 29.102.026 року) відповідача 1 фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛАНКА ЮА", 33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 109-Гдовідповідача 1: фізичної особи ОСОБА_1 відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твентас", 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 10простягнення 12 608 249,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛАНКА ЮА" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до відповідача 1 фізичної особи ОСОБА_1 , відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Твентас" про солідарне стягнення 7 860 503,16 грн. основного боргу, 786 050,32 грн. штрафу, 332 4994, 32 грн. плати за користування чужими грошовими коштами та 636 701,79 грн. суми пені. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням суду від 23.09.2026 року у позові відмовлено частково. Стягнуто солідарно з фізичної особи ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твентас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛАНКА ЮА" 7 860 503, 16 грн. суму основного боргу, 786 050,32 грн. штрафу, 3 324 992,84 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

Та судовий збір у розмірі 179 573,19 грн., а саме шляхом: стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛАНКА ЮА" судовий збір у розмірі 89 786,59 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твентас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛАНКА ЮА" судовий збір у розмірі 89 786,60 грн.". В частині солідарного стягнення пені у сумі 636 701,79 грн. та плати за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1,48 грн. відмовлено.

Ухвалою суду від 05.10.2026 року виправлено описку допущену судом при оголошенні та виготовленні рішення скороченого (вступної та резолютивної) частини від 23.09.2026 року, а саме вважати вірним 6 - й абзац у наступній редакції: "Та судовий збір у розмірі 179 573,19 грн., а саме шляхом стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛАНКА ЮА" судовий збір у розмірі 89 786,59 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твентас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛАНКА ЮА" судовий збір у розмірі 89 786,60 грн.".

27.10.2026 року на виконання рішення, судом видано відповідні накази.

28.10.2026 року від відповідача 1: фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 26629/26 від 28.10.2026 року) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та зупинення виконання за виконавчими документами, у якій останній, просить суд,

- визнати таким, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Харківської області від 27.10.2026 року у справі № 925/1473/25 про стягнення солідарно з фізичної особи ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твентас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛАНКА ЮА" 7 860 503, 16 грн. суму основного боргу, 786 050,32 грн. штрафу, 3 324 992,84 грн. плати за користування чужими грошовими коштами та витрат зі сплати судового збору у сумі у розмірі у розмірі 179 573,19 грн.

- зупинити виконання за наказами Господарського суду Харківської області від 27.10.2026 року у справі № 925/1473/25 до розгляду цієї заяви.

- заборонити прийняття наказів Господарського суду Харківської області від 27.10.2026 року у справі № 925/1473/25 до виконання до розгляду цієї заяви.

Ухвалою суду від 28.10.2026 року прийнято до розгляду заяву (вх. № 26629/26 від 28.10.2026 року) відповідач 1 фізична особа ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та зупинення виконання за виконавчими документами. Призначено судове засідання з розгляду заяви (вх. № 26629/26 від 28.10.2026 року) відповідач 1 фізична особа ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та зупинення виконання за виконавчими документами на "02" листопада 2026 р. 0(б) 15:15 год. Запропоновано сторонам у строк по 02.1.2026 року до 11:00 год. надати до суду письмові пояснення щодо заяви (вх. № 26629/26 від 28.10.2026 року) відповідач 1 фізична особа ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та зупинення виконання за виконавчими документами. В частині пунктів 2 - 3 заяви (вх. № 26629/26 від 28.10.2026 року) - відмовлено.

29.10.2026 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 26802/26 від 29.102.026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній, просить суд, забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1473/25, з розгляду заяви (вх. № 26629/26 від 28.10.2026 року) Відповідача 1 фізична особа ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та зупинення виконання за виконавчими документами, призначеного на 02.11.2026року о 15:15 год, у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Розглянувши заяву (вх. № 26802/26 від 29.102.026 року) відповідача 1 фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частинами 4-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву (вх. № 26802/26 від 29.102.026 року) відповідача 1 фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та судове засідання у даній справі призначене на 02.11.2026 року об 15:15 год. (за наявності технічної можливості), в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 26802/26 від 29.102.026 року) відповідача 1 фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

1.1. Провести судове засідання у справі призначене на 02 листопада 2026 року о 15:15 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

1.2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

2. Попередити відповідача 1 та його представника про те, що відповідно до вимог частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3. Звернути увагу відповідача 1 та його представника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу відповідача 1 та його представника, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 02 листопада 2026 року

СуддяЄмельянова О.О.