Court ruling № 141104085, 28.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"28" жовтня 2026 р. Справа № 911/1159/26

У справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ»

про визнання дій протиправними та припинення зловживання корпоративними правами

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

Від позивача: Якубовська П. А. (ордер серія СВ № 1168797 від 21.04.2026);

Від відповідача 1: Бражник А. Ю. (ордер серія ВТ № 1080117 від 19.06.2026);

Від відповідача 2: Бражник А. Ю. (ордер серія ВТ № 1081622 від 27.07.2026).

Встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» про визнання дій протиправними та припинення зловживання корпоративними правами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2026 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.10.2026.

28.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшли додаткові письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 28.10.2026 представник позивача зазначив, що позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві із врахуванням заяви про зміну предмету позову підтримує. Також зазначив і про те, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні 28.10.2026 проти позову заперечував з підстав викладених у відзивах поданих відповідачами 07.07.2026 та 28.07.2026 та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Окрім того, у підготовчому засіданні 28.10.2026 судом розглянуто та залишено без розгляду клопотання позивача про витребування доказів у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, заявленого у додаткових поясненнях від 21.10.2026.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 25.11.2026 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Явка сторін визнається судом обов`язковою.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін