Court ruling № 141103595, 19.10.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.10.2026
Case No.
910/16029/25
Document №
141103595
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/16029/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1; ідентифікаційний код 31352075)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 19-Б; ідентифікаційний код 43441173)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Якімлюк Н.О. - представник

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна Архіпов О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 19-Б; ідентифікаційний код 43441173) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.03.2026.

13.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 відкладено розгляд справи на 18.05.2026.

15.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" про зміну кандидатури арбітражного керуючого.

18.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Абрамова В.В. про відкликання згоди на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/16029/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД" в розмірі 20 887 873,64 грн., з яких: 96 224,00 грн. - вимоги першої черги, 20 791 649,64 грн. - вимоги четвертої черги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Архіпова Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2183 від 05.03.2026). Попереднє засідання призначено на 03.08.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі №910/16029/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД" було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 29.05.2026 за №79548.

10.07.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення доказів до матеріалів справи.

03.08.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою попереднього засідання від 03.08.2026 визнано кредитором у справі №910/16029/25 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" в загальному розмірі 20 887 873,64 грн. Підсумкове засідання призначено на 19.10.2026.

30.09.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Архіпова О.Ю. про витребування доказів.

14.10.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Архіпова О.Ю. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Архіпова О.Ю.

У судовому засіданні 19.10.2026 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Архіпова О.Ю. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

З поданого арбітражним керуючим Архіповим О.Ю. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Архіпова О.Ю. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД" з 18.05.2026 по 30.09.2026 становить 115 479,29 грн., а розмір витрат, пов`язаних із виконанням обов`язків розпорядника майна у даній справі за період з 18.05.2026 по 30.09.2026 становить 3 216,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів на засіданні, яке відбулось 05.10.2026, було схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі, що підтверджується відповідним протоколом № 02-01/01-76 від 05.10.2026-08.10.2026.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Архіповим О.Ю. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД" з 18.05.2026 по 30.09.2026 в розмірі 115 479,29 грн., а також звіту про витрати, понесені за підсумками процедури розпорядження майном за період з 18.05.2026 по 30.09.2026 в розмірі 3 216,00 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 160036555 від 24.12.2025 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Архіпова О.Ю. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Архіпову О.Ю. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/16029/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД" з 18.05.2016 по 18.08.2026 в розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна".

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Архіпова Олександра Юрійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Архіпову Олександру Юрійовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД" з 18.05.2026 по 30.09.2026 в розмірі 115 479,29 грн., а також звіт про витрати, понесені за підсумками процедури розпорядження майном за період з 18.05.2026 по 30.09.2026 в розмірі 3 216,00 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Архіпова Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2183 від 05.03.2026; 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, 9, прим. 23; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/16029/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінк ЛТД" з 18.05.2016 по 18.08.2026 в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" у відповідності до платіжного доручення № 160036555 від 24.12.2025.

з4. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 141103595 ?

Документ № 141103595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141103595 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141103595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141103595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 141103595, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 141103595, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 141103595 refers to case No. 910/16029/25

This decision relates to case No. 910/16029/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141103594
Next document : 141103597