Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 7/101/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2026 Справа № 908/2494/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35961278) про скасування судового наказу від 19.10.2026 у справі №908/2494/26
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» (вх.№2837/08-07/26 від 13.10.2026) звернулось Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» 3% річних в сумі 2 057 (дві тисячі п`ятдесят сім) гривень 87 копійок, втрати від інфляції в сумі 3 094 (три тисячі дев`яносто чотири) гривні 73 копійки, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривні 24 копійки.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.10.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2494/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Суддею Лєскіною І.Є. 19.10.2026 видано судовий наказ у справі № 908/2494/26 про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» (04070, місто Київ, вул.Борисоглібська, буд. 11, код ЄДРПОУ 35961278) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Метабанк», МФО 313582) 3% річних в сумі 2 057 (дві тисячі п`ятдесят сім) гривень 87 копійок, втрат від інфляції в сумі 3 094 (три тисячі дев`яносто чотири) гривні 73 копійки, витрат зі сплати судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривні 24 копійки.
Копія судового наказу від 19.10.2026 у цій справі була надіслана до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання».
У матеріалах справи наявне повідомлення про доставку електронного листа боржнику 19.10.2026.
Відповідно ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У системі «Електронний суд» 29.10.2026 (зареєстровано в канцелярії суду 29.10.2026 за вх.№3032/08-08/26) Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» сформована заява про скасування судового наказу від 19.10.2026 № 908/2494/26.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2026, заяву передано на розгляд судді Лєскіній І.Є.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.
Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.
Суд установив, що заява про скасування судового наказу від 19.10.2026 у справі №908/2494/26 подана у строк, оформлена належним чином, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст.157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Мотивуючи заяву, заявник зазначив, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за договором є безпідставними та необґрунтованими. Отже, вимоги стягувача не є безспірними.
Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 19.10.2026 у справі № 908/2494/26, виданого за заявою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго». Заява про скасування судового наказу судом задовольняється.
Відповідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Суд вважає необхідним роз`яснити Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, останнє має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35961278) про скасування судового наказу від 19.10.2026 у справі №908/2494/26 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі №908/2494/26 від 19.10.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» (04070, місто Київ, вул.Борисоглібська, буд. 11, код ЄДРПОУ 35961278) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Метабанк», МФО 313582) 3% річних в сумі 2 057 (дві тисячі п`ятдесят сім) гривень 87 копійок, втрат від інфляції в сумі 3 094 (три тисячі дев`яносто чотири) гривні 73 копійки, витрат зі сплати судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривні 24 копійки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 02.11.2026.
Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.Є. Лєскіна
The court decision No. 141103442, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/2494/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: