Court ruling № 141102879, 02.11.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 листопада 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/465/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду за правилами загального позовного провадження справи

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області

в інтересах держави в особі

1) Державного агентства водних ресурсів України

2) Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять

3) Житомирської обласної військової адміністрації

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та

Житомирській областях

2) Фізичної особи-підприємця Довганюк Ірини Валентинівни

про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності

недійсним та повернення майна

за участю:

прокурор: Слівінський О. О.

від позивача-1: не з`явився

від позивача-2: не з`явився

від позивача-3: Пономарчук Р. А. (у порядку самопредставництва)

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: адвокат Кирилюк В. Л.

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 28.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Суду від 22.10.2026 підготовче засідання відкладено на 02.11.2026 р. о 15:15.

Пунктом 3 зазначеної ухвали учасників справи зобов`язано у строк до 30.10.2026 виконати вимоги ухвали Суду від 24.09.2026 щодо клопотання Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять про процесуальне правонаступництво, а Басейновому управлінню водних ресурсів річки Прип`ять у цей самий строк надати документи, що підтверджують перехід прав та обов`язків щодо спірного майна, зокрема повний акт приймання-передачі державного майна від 01.01.2026 з додатками. Регіональному відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях у цей самий строк надати документи про внесення змін до договору оренди № 58-у від 21.01.2020 у зв`язку зі зміною балансоутримувача.

29.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 916/2486/23 та оприлюднення постанови у справі № 916/2486/23.

У підготовче засідання 02.11.2026 р. не з`явилися представники Державного управління водних ресурсів України (далі - позивач-1), Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять (далі - позивач-2) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (далі - відповідач-1). Про причини неявки Суд не повідомили, заяв про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності не подали.

Позивач-1, позивач-2 та відповідач-1 були належним чином повідомлені про підготовче засідання шляхом надсилання ухвали в їх електронні кабінети. Відповідно до довідок про доставку електронного листа ухвалу доставлено до електронних кабінетів 22.10.2026 о 20:50. З огляду на положення абзацу другого частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення ухвали є 23.10.2026.

Суд установив, що позивач-2 та відповідач-1 невиконали вимог ухвал Суду від 24.09.2026 та від 22.10.2026 щодо подання документів, необхідних для вирішення питання процесуального правонаступництва.

Відсутність зазначених документів перешкоджає з`ясуванню обставин переходу прав та обов`язків щодо спірного майна, вирішенню клопотання Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять від 22.09.2026 про процесуальне правонаступництво та остаточному визначенню складу учасників судового процесу.

Крім того, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності сторін Суд відклав розгляд клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, надавши учасникам справи можливість подати письмову позицію щодо зазначеного клопотання.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у разі, якщо питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин з метою належного виконання завдань підготовчого провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право кожного на справедливий розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Забезпечення справедливого судового розгляду передбачає не лише дотримання процесуальних строків, а й надання учасникам справи належної можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема подати докази, пояснення та заперечення з питань, що мають значення для розгляду справи.

Водночас дотримання встановлених законом строків не повинно призводити до формального завершення підготовчого провадження без вирішення питань, які мають істотне значення для належного розгляду справи по суті.

Ураховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність здійснення підготовчого провадження поза межами строку, встановленого частиною третьою статті 177 ГПК України, упродовж розумного строку, об`єктивно необхідного для виконання завдань підготовчого провадження та забезпечення учасникам справи можливості реалізувати їх процесуальні права у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 113, 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24 листопада 2026 р. о 11:15.

2. Викликати учасників у підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, окрім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Встановити учасникам справи строк до 09.11.2026 р. для подання письмової позиції, оформленої відповідно до вимог статей 169, 170 ГПК України, щодо клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.

4. Повторно зобов`язати Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях у строк до 09.11.2026 виконати вимоги ухвал Суду від 24.09.2026 та 22.10.2026, а саме:

- Басейновому управлінню водних ресурсів річки Прип`ять надати документи, що підтверджують перехід прав та обов`язків щодо спірного майна, зокрема повний акт приймання-передачі державного майна від 01.01.2026 з додатками;

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надати документи щодо внесення змін до договору оренди №58-у від 21.01.2020 у зв`язку зі зміною балансоутримувача.

У разі неможливості подання витребуваних документів письмово повідомити Суд про причини їх неподання у встановлений строк.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК