Court ruling № 141102845, 02.11.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.11.2026
Case No.
906/1167/26
Document №
141102845
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 листопада 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1167/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг" - адвоката Білінського Богдана Петровича та адвоката Негоди Катерини Олегівни (вх. №01-44/3933/26 від 30.10.2026) та (вх. №01-44/3944/26 від 02.11.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 906/1167/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг"

до: Фізичної особи-підприємця Котирло Анатолія Івановича

про стягнення 1 480 649 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 352 856,00 грн. попередньої оплати за договором № 1055 постачання обладнання від 16.09.2025, 36 026,74 грн. 3% річних та 91 766,66 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 05.11.2026 10:40.

30.10.2026 та 02.11.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг" - адвоката Білінського Богдана Петровича та адвоката Негоди Катерини Олегівни надійшли заяви (вх. №01-44/3933/26 від 30.10.2026) та (вх. №01-44/3944/26 від 02.11.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані клопотання, суд дійшов висновку про їх задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання представників позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг" - адвоката Білінського Богдана Петровича та адвоката Негоди Катерини Олегівни (вх. №01-44/3933/26 від 30.10.2026) та (вх. №01-44/3944/26 від 02.11.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1167/26.

2. Підготовче судове засідання призначене на 05 листопада 2026 р. о 10:40 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- позивачу в ЕК

2 - адвокату Негоді К.І. в ЕК

Часті запитання

Який тип судового документу № 141102845 ?

Документ № 141102845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141102845 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141102845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141102845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 141102845, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 141102845, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 141102845 refers to case No. 906/1167/26

This decision relates to case No. 906/1167/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141102843
Next document : 141102846