Court ruling № 141102541, 02.11.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.11.2026м. ДніпроСправа № 904/255/20

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспец", Дніпропетровська область, смт. Іларіонове

про стягнення 272 106,50 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспец" про стягнення 272 106,50 грн, з яких: 156 316,50 грн - пеня, 115 790,00 грн - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товарів № 478/13/137Е від 22.05.2019 в частині поставки товару.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспец" на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 272 106,50 грн, з яких: 156 316,50 грн - пеня, 115 790,00 грн - штраф, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4081,60 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у справі № 904/255/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у справі № 904/255/20 залишено без змін.

25.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 було видано наказ.

01.04.2024 позивач подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалою від 15.04.2024 у задоволенні заяви Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про заміну сторони - відмовив. Змінив найменування та місцезнаходження відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспец", 52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Артема, буд. 5, кв. 8, ідентифікаційний код 42773173 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Уклон", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Карбишева, буд. 63, ідентифікаційний код 42773173.

30.10.2026 позивач подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить суд поновити Державному підприємству «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 у справі № 904/255/20. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 у справі № 904/255/20.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання.

В наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 строк пред`явлення його до виконання визначений до 11.08.2023.

Водночас, 24.02.2022 Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України та діє на теперішній час.

26.03.2022 набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" № 2129-IX від 15.03.2022, яким розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 доповнено пунктом 10-2, згідно з яким: тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України "Про виконавче провадження", як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання (такі висновки щодо застосування норм права викладено в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18.07.2024 у справі № 796/198/2018).

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 21.08.2019 у справі №2-836/11: "якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку."

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що в силу вимог пункту 10-2 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", визначений статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення наказу від 25.08.2020, виданого на примусове виконання рішення суду у справі № 904/255/20, є перерваним у зв`язку із введенням з 24.02.2022 на території України воєнного стану, який триває по теперішній час.

Відтак, заявником подано заяву в межах строку для пред`явлення наказу до виконання.

Таким чином, оскільки строк пред`явлення наказу про примусове виконання судового рішення у справі № 904/255/20 не закінчився, заява Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись приписами п.п. 19.4 п 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дублікату наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 25.08.2020 у справі № 904/255/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспец" на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 272 106,50 грн, з яких: 156 316,50 грн - пеня, 115 790,00 грн - штраф, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 081,60 грн.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Мілєва