Court ruling № 141102295, 28.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2083/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" (50001, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костя Пестушка, буд. 6.1, кв. 9; ЄДРПОУ 42753100)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд. 45, кв. (офіс) 16; код ЄДРПОУ 40944516)

про визнання грошових вимог.

в межах справи №904/2083/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд. 45, кв. (офіс) 16; код ЄДРПОУ 40944516)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від кредитора ТОВ "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ": не з`явився;

від боржника: Левченко В.А., адвокат;

розпорядник майна (арбітражний керуючий): Ющенко В.М. (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього наявна заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 19 809 645,32 грн, яка свідчить про системну неспроможність виконувати свої зобов`язання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2026 о 15:30 год.

27.04.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 заяву арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 06.05.2026 о 15:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни.

Судове засідання у справі 06.05.2026 об 15:30 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 15 год. 30 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 призначено підготовче судове засідання на 27.05.2026 о 11:30 год.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" додано заяву арбітражного керуючого про участь у справі.

Однак судом встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого про участь у справі подають тільки ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа, а боржником Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.

Враховуючи наведене, у відповідності до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У відповідності до Довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 13.05.2026 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Миколаївну (свідоцтво №756 від 07.05.2013).

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражну керуючу Ющенко Віталіну Миколаївну (свідоцтво №756 від 07.05.2013) до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь або відмову від участі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2026 зобов`язано арбітражну керуючу Ющенко Віталіну Миколаївну (свідоцтво №756 від 07.05.2013) до дати проведення підготовчого засідання, яке призначене на 27.05.2026 о 11:30 год., надати господарському суду заяву про згоду на участь (або відмову від участі) з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

25.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" до канцелярії суду надійшла заява про долучення доказів до справи.

25.05.2026 від арбітражної керуючої Ющенко Віталіни Михайлівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

26.05.2026 від арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича до канцелярії суду надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

У призначене судове засідання 27.05.2026 арбітражна керуюча Ющенко Віталіна Миколаївна не з`явилась, з заявою про участь у справі в режимі відеоконференції не зверталась.

У призначене судове засідання 27.05.2026 з`явився арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович, підтвердив свою згоду на участь у справі про банкрутство з урахуванням процесуальної економії.

У призначене судове засідання 27.05.2026 з`явився представник заявника/боржника Левченко В.А., підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 у справі № 904/2083/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Смолова К.В. (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018). Попереднє судове засідання призначено на 23.07.2026 о 10:30 год.

На виконання вимог зазначеної ухвали 28.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення № 79542 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ».

26.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 5 527 215,93 грн., з яких:

- 5 000 000,00 грн - основна заборгованість (штрафні санкції);

- 111 555,41 грн - судовий збір за попередньою справою № 910/6947/24;

- 92 465,75 грн - 3% річних за період з 13.11.2025 по 25.06.2026;

- 323 194,77 грн - інфляційні нарахування за період з 13.11.2025 по 25.06.2026.

26.06.2026 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 356,21 грн. (штрафні санкції, пеня) та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" на суму у загальному розмірі 356,21 грн - залишено без руху, зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області протягом 5 (пяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» у розмірі 5 527 215,93 грн, а також вимог щодо відшкодування судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

30.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШТЕХФНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 141 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШТЕХФНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 141 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Пономаренко Тетяни Вадимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 1 180 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Пономаренко Тетяни Вадимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 1 180 000,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 738 300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 738 300,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 862 230,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 862 230,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 3 959 270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 3 959 270,00 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Криворучка Олексія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в сумі 3 521 612,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Криворучка Олексія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 3 521 612,10 грн. та судового збору у сумі 6 656,00 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

01.07.2026 арбітражний керуючий Смолов К.В. подав до суду щомісячний звіт розпорядника майна у справі № 904/2083/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ».

07.07.2026 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог на суму 356,21 грн. та судового збору у сумі 5 324,80 грн. Розгляд зазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 23.07.2026 о 10:30 год.

10.07.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду клопотання про виплату основної грошової винагороди за період з 27.05.2026 по 30.06.2026.

15.07.2026 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано до суду звіт про результати розгляду грошових вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська торгово-промислова компанія".

У попереднє судове засідання, призначене на 23.07.2026, з`явилися представник боржника та представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Розпорядник майна у судове засідання не з`явився.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" судом встановлено таке.

Як убачається зі звіту розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" до боржника, за результатами дослідження наданих на їх підтвердження доказів розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 40944516), арбітражний керуючий Смолов К.В., дійшов висновку, що заявлені кредиторські вимоги є поточними, а тому їх заявлення у межах процедури розгляду конкурсних грошових вимог є передчасним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в попередньому засіданні на 09.09.2026 о 14:30 год.

17.08.2026 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" надійшли письмові пояснення.

У попередньому судовому засіданні 09.09.2026 арбітражна керуюча Ющенко Віталіна Михайлівна просила суд відкласти попереднє судове засідання та розгляд заяв про визнання грошових вимог кредиторів та надати час для ознайомлення з матеріалами електронної справи та підготовки і направлення повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПРОМХІМІЯ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про визнання грошових вимог в попередньому засіданні на 13.10.2026 о 14:30 год.

13.10.2026 на електронну адресу суду та через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Ющенко Віталіни Михайлівни надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ПРОМХІМІЯ».

Судове засідання у справі 13.10.2026 об 14:30 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 14 год. 19 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2026 призначено розгляд заяви про визнання грошових вимог фізичної особи-підприємця Еглє Артура Олександровича на 28.10.2026 о 14:30 год.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМХІМІЯ» з грошовими вимогами до боржника, дослідивши додані до неї документи, повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог, господарський суд встановив наступне.

26.06.2026 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМХІМІЯ» про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» у розмірі 862 230,00 грн основного боргу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМХІМІЯ» (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (Позичальник) 30.07.2025 укладено договір позики №1/07-25, відповідно до умов якого Позикодавець зобов`язався надати Позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Позичальник - повернути отримані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 1.1 договору Позикодавець надає Позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 1.2 договору поворотна безвідсоткова фінансова допомога є сумою грошових коштів у національній валюті України, яка передається платнику у користування на визначений строк та не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій як плати за користування такими коштами.

Пунктами 2.1, 2.2 договору визначено, що допомога надається в національній валюті України в межах суми 877 430,00 грн без ПДВ на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Відповідно до п. 2.3 договору допомога надається Позикодавцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позичальника, а згідно з п. 2.5 договору днем виконання Позикодавцем своїх зобов`язань вважається день зарахування допомоги на розрахунковий рахунок Позичальника.

Згідно з п. 3.1 договору допомога підлягає поверненню в термін до 29.07.2026 включно.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що повернення допомоги здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позикодавця в установі банку.

Відповідно до п. 4.2 договору порушення терміну повернення допомоги, зазначеного у п. 3.1 договору, надає Позикодавцю право застосовувати до Позичальника штрафні санкції та нараховувати 3% річних за користування чужими грошовими коштами відповідно до чинного законодавства України.

На виконання умов договору кредитором перераховано на банківський рахунок боржника грошові кошти на загальну суму 877 430,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями та банківськими виписками.

Кредитор зазначає, що частину отриманих коштів у розмірі 15 200,00 грн було повернуто, у зв`язку з чим розмір непогашеної заборгованості становить 862 230,00 грн.

На підтвердження заявлених вимог кредитором надано договір позики №1/07-25 від 30.07.2025, платіжні інструкції, банківські виписки та акт звірки взаємних розрахунків.

Отже, заявлені грошові вимоги виникли з договірних правовідносин позики та підтверджуються первинними документами щодо перерахування грошових коштів боржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку саму суму грошових коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Водночас, відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, з огляду на те, що договором позики встановлено строк повернення коштів до 29.07.2026 включно, зобов`язання боржника щодо повернення отриманої фінансової допомоги на дату розгляду заяви є таким, строк виконання якого настав.

Дослідивши подані кредитором документи, суд встановив, що факт укладення договору позики, перерахування грошових коштів на рахунок боржника та наявність зобов`язання щодо їх повернення підтверджуються належними доказами.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Ющенко В.М. за результатами розгляду заяви кредитора також підтверджено наявність договірних правовідносин між сторонами, факт перерахування грошових коштів боржнику та обґрунтованість заявлених вимог у розмірі 862 230,00 грн основного боргу.

При цьому розпорядником майна зазначено, що за результатами аналізу банківської виписки та акта звірки взаємних розрахунків сума 15 200,00 грн, відображена у банківській виписці від 27.03.2026, не підтверджена актом звірки як повернення заборгованості.

Однак сама по собі наявність відповідної операції у банківській виписці без встановлення її економічного змісту та напряму руху коштів не є достатньою підставою для висновку про погашення зобов`язання боржника.

За таких обставин суд бере до уваги подані первинні документи, зміст договору позики та розрахунок кредитора, відповідно до якого розмір заявленої непогашеної заборгованості становить 862 230,00 грн.

Доказів повернення боржником зазначеної суми заборгованості або припинення зобов`язання в інший передбачений законом спосіб суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМХІМІЯ» до боржника у розмірі 862 230,00 грн основного боргу є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів щодо основного боргу, не забезпечені заставою, задовольняються у четверту чергу.

Отже, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМХІМІЯ» у розмірі 862 230,00 грн основного боргу підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Крім того, за подання заяви з грошовими вимогами кредитором сплачено судовий збір у розмірі 6 656,00 грн, що підтверджується відповідним платіжним документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати кредиторів, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відшкодовуються у першу чергу.

Таким чином, вимоги кредитора щодо відшкодування судового збору в розмірі 6 656,00 грн підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМХІМІЯ» до боржника у загальному розмірі 868 886,00 грн, з яких 6 656,00 грн - перша черга задоволення, 862 230,00 грн - четверта черга задоволення, з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМХІМІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» у загальному розмірі 868 886,00 грн. у наступній черговості:

- 6 656,00 грн (судовий збір) - перша черга задоволення;

- 862 230,00 грн (основна заборгованість) - четверта черга задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Повну ухвалу складено та підписано - 02.11.2026.

СуддяВ.Г. Бєлік