Court ruling № 141101982, 02.11.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" листопада 2026 р. Cправа № 902/569/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРІАН-Т" (вул. Скалецького, буд. 38 А, офіс 120, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21005)

про стягнення вартості частки у статутному капіталі та 101 607,70 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/569/26 за позовом громадянки ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРІАН-Т" про стягнення ринкової вартості частки у статутному капіталі товариства, а також грошових коштів у загальному розмірі 101 607,70 грн, з яких: 90 990,00 грн - сума дивідендів; 10 617,70 грн - інфляційні втрати.

16.06.2026 судом постановлено ухвалу у справі № 902/569/26, якою призначено судову оціночно-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.07.2026 до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2257/2023-4-26/21 від 27.07.2026 (вх. № 01-30/7711/26 від 29.07.2026), до якого додано клопотання № 1188/26-21 від 27.07.2026 про зміну виду призначеної експертизи та витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертного дослідження.

За результатами розгляду клопотання № 1188/26-21 від 27.07.2026, доданого до листа Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2257/2023-4-26/21 від 27.07.2026 (вх. № 01-30/7711/26 від 29.07.2026), суд задовольнив зазначене клопотання, уточнив вид судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 у справі № 902/569/26, визначивши її як комплексну судову економічну та товарознавчу експертизу.

Крім того, суд зобов`язав ТОВ "ФЛОРІАН-Т" у строк до 14.08.2026 на підставі статей 81, 102 ГПК України надати через канцелярію суду документи, необхідні для проведення експертизи, згідно із переліком, визначеним в ухвалі.

Відповідну ухвалу постановлено 31.07.2026.

14.08.2026 до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2389/2023-4-26/21 від 10.08.2026 (вх. № 01-30/8304/26 від 14.08.2026), до якого додано клопотання експерта № 1387/26-21 від 10.08.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.

30.09.2026 судом постановлено ухвалу у справі № 902/569/26, якою зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРІАН-Т" виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2026 та у строк до 21.10.2026 включно надати через канцелярію суду документи й матеріали, необхідні для проведення призначеної у справі комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи, визначені з урахуванням пояснень судового експерта Олександри Чернової, наданих у судовому засіданні 30.09.2026.

Зокрема, відповідно до зазначеної ухвали суду Товариство також зобов`язано надати: детальну розшифровку статей активу та пасиву балансу (витяг із балансу) станом на 21.11.2024; повні ідентифікаційні дані основних засобів із зазначенням марки, виробника та моделі; відомості про технічний стан рухомого майна станом на 21.11.2024, зокрема характеристику його фізичного стану та коефіцієнт зносу.

30.10.2026 від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 3306/2023-4-26/21 від 26.10.2026 (вх. № 01-30/11193/26 від 30.10.2026), відповідно до якого ухвалу суду від 16.06.2026 залишено без виконання, а матеріали справи повернуто до суду.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як убачається з матеріалів справи, провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової експертизи. Після надходження до суду матеріалів справи без виконання ухвали про призначення експертизи обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, що є підставою для його поновлення.

Водночас, з огляду на те, що на момент поновлення провадження у справі встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчився, а також враховуючи необхідність забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті, з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, та визначення подальшого порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 902/569/26, продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та призначення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/569/26 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/569/26 на 30 днів.

3. Призначити підготовче засідання на "12" листопада 2026 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою..

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірник ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету в ЄСІТС, позивачці - рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 02.11.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )