Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1646/26
Провадження № 2/368/1510/26
УХВАЛА
Іменем України
"30" жовтня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1629-6989 від 26.11.2025 року у розмірі 5663,40 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про закриття провадження у справі, так як вирішено питання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у добровільному порядку, розгляд справи просив проводити у його відсутність. Також просив повернути судовий збір сплачений при подачі позову.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).
Так як, відповідачем ОСОБА_1 погашено суму заборгованості в добровільному порядку і представник позивача клопотав закрити провадження у справі, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
А тому, слід повернути сплачений позивачем судовий збір згідно Платіжної інструкції №65834 від 12.08.2026 року в розмірі 2662,40 грн. - повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".
Керуючись ст. 255 ч.1 п.2, 256 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Законом України «Про судовий збір» суд, -
ухвалив :
Закрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий збір сплачений позивачем згідно Платіжної інструкції №65834 від 12.08.2026 року в розмірі 2662,40 грн. - повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".
Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Київській області повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ:38548598, рахунок UA:433204780000026507924489945, МФО320478 кошти в сумі 2662,40 грн., за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, згідно Платіжної інструкції №65834 від 12.08.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.10.2026 року.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 141099892, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 368/1646/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: