Decision № 141099686, 16.07.2026, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.07.2026
Case No.
361/1572/26
Document №
141099686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1572/26

Провадження № 2/361/665/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі за текстом - ПРРЕЕ) в розмірі 23 246,16 грн., яка складається з заборгованість у розмірі 22 537 грн. 56 коп., нарахованих 3% річних у розмірі 346 грн. 40 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 362 грн. 20 коп.,

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відкритий на підставі паспорта точки розподілу електричної енергії від 13.06.2025 року особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги розподілу електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 підтверджує споживання електричної енергії за вказаною адресою, що в свою чергу свідчить про приєднання відповідача (споживача) до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Споживаючи електричну енергію за казаною адресою, що підтверджується завданням на відключення від 17.10.2023 року, завданням на зняття показників від 28.10.2024 року № К060060С, довідкою про фактично спожиту електричну енергію за період 01.01.2022 по 31.03.2025, зчитуванням показників приладу обліку № 2397026 та актом про виявлене порушення, відповідач акцептував умови зазначеного Договору.

Технічною перевіркою проведеною 13.05.2025 року у відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ: 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від шин навантаження в щиток сх. клітин до струмоприймачів споживача поза приладом обліку. За підсумками перевірки складено Акт про порушення №К048646.

Акт про порушення був підписаний трьома представниками позивача у присутності відповідача, яка акт про порушення підписати відмовилася.

Відмову відповідача підписати акт про порушення засвідчив свідок енергетик КП ЖЕК 5 ОСОБА_2 , посвідчення № НОМЕР_2 .

Згідно з листа позивача від 22.05.2025 року № 04/530/4098, яке було направлене 22.05.2025 року через поштове відділення зв`язку, що підтверджується списком №22/05/2025L згрупованих відправлень рекомендованих листів, а саме (31, поштове відправлення 0601149672595) та копією службового чеку від 22.05.2025 року, відповідача запрошено на засідання комісії на 23.06.2025 року на 16.30 год. за адресою: Київ, вул. Стеценка, 1-А.

23.06.2025 року комісією з розгляду Актів про порушення без присутності відповідача прийнято рішення, яке оформлене протоколом №644.

Відповідно до п. 1 протоколу №644 споживач причетний до порушень зазначених пп.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, на обєкті: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 3 протоколу №644 порушення, зафіксоване в Акті про порушення виникло з вини споживача.

Рішення комісії: Акт про порушення підлягає нарахуванню згідно з п. 8.4.13 формула 8 ПРРЕЕ за 169 днів (з останнього контрольного огляду) з урахуванням замірів струму при навантаженні, що зазначені в акті про порушення 7.3 ампери.

Обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил становить 1953 кВт. Потужність 1,445 кВт. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год. Період нарахування з 25.11.2024 року по 12.05.2025 року, днів 169. Всього підлягає до сплати: за необліковану електричну енергію 22 537,56 грн.

Згідно з листом від 26.06.2025 року №04/530/5117 позивач направив на адресу відповідача протокол комісії №644 від 23.06.2025, розрахунок до акту про порушення №К048646 від 13.05.2025 року, рахунок до акту про порушення № К048646 від 13.05.2025 року, підтверджується списком №26/06/2025GG згрупованих відправлень рекомендованих листів та копією фіскального чеку від 26.06.2025 року про направлення вказаного листа поштовим відправленням №0601163596672.

Жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії відповідачем не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії оформлене Протоколом № 644 від 23.06.2025 року не оскаржено та збитки не відшкодовані.

Ухвалою від 20.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судовому засіданні 16.07.2026 року представник позивача Бабич М.М. позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові та погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлялася шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою належним чином про дату, час та місце їх проведення. Відповідач про поважність причин не з`явлення до суду не повідомила та відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Відповідачу відкритий на підставі паспорта точки розподілу електричної енергії особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги розподілу електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач споживала електричну енергію за казаною адресою, що підтверджується завданням на зйом показників від 28.10.2024 року № К060060С, довідкою про фактично спожиту електричну енергію за період 01.01.2022 по 31.03.2025 р. та зчитуванням показників приладу обліку № 2397026 чим акцептувала умови зазначеного Договору.

За актом про порушення від 13.05.2025 року № К 0488646 у відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ: 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю ОСР з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від шин навантаження в щиток сх. клітин до струмоприймачів споживача поза приладом обліку.

Акт про порушення був підписаний трьома представниками позивача у присутності відповідача, яка акт про порушення підписати відмовилася. Відмову споживача (відповідача) підписати акт про порушення засвідчив свідок енергетик КП ЖЕК 5 ОСОБА_2 , посвідчення № НОМЕР_2 .

Згідно листа позивача від 22.05.2025 року № 04/530/4098, яке було направлене 22.05.2025 року через поштове відділення зв`язку, що підтверджується списком № 22/05/2025L згрупованих відправлень рекомендованих листів відповідача запрошено на засідання комісії на 23.06.2025 року на 16.30 год. за адресою: Київ, вул. Стеценка, 1-А.

23.06.2025 року комісією з розгляду Актів про порушення без присутності відповідача прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 644.

Відповідно до п. 1 протоколу № 644 споживач причетний до порушень зазначених пп.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, на об`єкті: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 3 протоколу № 644 порушення, зафіксоване в Акті про порушення виникло з вини споживача. Рішення комісії: Акт про порушення підлягає нарахуванню згідно з п. 8.4.13 формула 8 ПРРЕЕ за 169 днів (з останнього контрольного огляду) з урахуванням замірів струму при навантаженні, що зазначені в акті про порушення 7.3 ампери.

Обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил становить 1953 кВт. Потужність 1,445 кВт. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год. Період нарахування з 25.11.2024 року по 12.05.2025 року, днів 169. Всього підлягає до сплати: за необліковану електричну енергію 22 537,56 грн.

Доказів сплати заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних відповідачем не надано.

Відповідно до п. 2.1.5., 2.1.7. ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Згідно з п-п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідно до п-п. 11 п. 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно із п-п.7 п. 8.4.2.ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки відповідача до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку слід визнати доведеним на підставі акту про порушення та рішенням засідань комісії з розгляду актів оформленого відповідним протоколом.

Позивач має право на відшкодування від відповідача отриманих збитків, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23 246 грн. 16 коп.

У зв`язку із задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заборгованість у розмірі 22 537 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять сім) грн. 56 коп., нарахованих 3% річних у розмірі 346 (триста сорок шість) грн. 40 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 362 (триста шістдесят дві) грн. 20 коп., а всього 23 246 (двадцять три тисячі двісті сорок шість) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1А, код ЄДРПОУ 23243188.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене та підписане 02.11.2026 року.

Суддя С.П. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 141099686 ?

Документ № 141099686 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 141099686 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141099686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141099686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 141099686, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 141099686, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 141099686 refers to case No. 361/1572/26

This decision relates to case No. 361/1572/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141099684
Next document : 141099687