ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.02.08 р. Справа № 45/14б
За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк та Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання „Істок”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31708987)
арбітражний керуючий Кондратьєва М.В.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
арбітражний керуючий:
В засіданні брали участь:
За заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк та Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк господарським судом Донецької області ухвалою 03.07.2007р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання „Істок”, м.Донецьк.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 12.07.2007р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кондратьєва М.В.
В газеті „Голос України” №137 від 04.08.2007р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання „Істок”, м.Донецьк.
Ухвалою господарського суду від 19.09.2007р. затверджений реєстр вимог кредиторів по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання „Істок”, м.Донецьк.
Постановою господарського суду Донецької області 23.10.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 23.04.2008р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Кондратьєва М.В.
20.02.2008р. господарським судом отримані касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „АТС-Інвест Україна”, м.Київ б/н від 08.02.2008р. та Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк”, м.Київ б/н від 08.02.2008р. на ухвалу господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 19.09.2007р. та постанову господарського суду Донецької області від 23.10.2007р. по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання „Істок”, м.Донецьк.
За приписом ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У зв’язку з оскарженням ухвали та постанови господарського суду, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду по суті поданих касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю „АТС-Інвест Україна”, м.Київ б/н від 08.02.2008р. та Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк”, м.Київ б/н від 08.02.2008р. Вищим господарським судом України.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання „Істок”, м.Донецьк до розгляду по суті касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю „АТС-Інвест Україна”, м.Київ б/н від 08.02.2008р. та Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк”, м.Київ б/н від 08.02.2008р. на ухвалу господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 19.09.2007р. та постанову господарського суду Донецької області від 23.10.2007р. по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання „Істок”, м.Донецьк.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 1410980, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 45/14б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: