Court ruling № 141086752, 30.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6033/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зімпан Інжиніринг", м. Дніпро

про стягнення 689 109, 56 грн.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зімпан Інжиніринг" грошові кошти у розмірі 400 000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 234 928,73 грн., 3% річних у розмірі 54 180,83 грн та витрат по сплаті судового збору.

Попередній розрахунок витрат на професійну правничу допомогу складає 28 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було отримано грошові кошти від позивача, проте механізму, товару, поставлено відповідачем так і не було, грошові кошти не були повернуті позивачу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.10.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву та кдопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач зазначає, що враховуючи майнове значення спору для відповідача, необхідність детального дослідження доказів, характер спірних правовідносин та потребу забезпечення повного й об`єктивного розгляду справи, відповідач вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2026 у справі №904/6033/26 доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Зімпан Інжиніринг" 12.10.2026 о 20:16, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 12.10.2026) до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Зімпан Інжиніринг".

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2026 у справі №904/6033/26 відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З урахуванням дати отримання ухвали суду від 12.10.2026 у електронному кабінеті відповідача, строк подання відзиву на позовну заяву закінчився 29.10.2026.

Так, відповідачем заявлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у відзиві на позов, який подано до суду 29.10.2026.

Відповідач не надав до суду доказів, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно з частиною 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заяву про розгляд справи №904/6033/26 за правилами загального позовного провадження подано з порушенням строку, встановленого частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зімпан Інжиніринг" про розгляд справи №904/6033/26 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 46, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зімпан Інжиніринг" про розгляд справи №904/6033/26 за правилами загального позовного провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЮ.А. Бажанова