Court ruling № 141079007, 29.10.2026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/13737/26

Провадження № 2/185/11218/26

У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належниим відповідачем

29 жовтня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шкробота Олега Віталійовича звернулася з позовом до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ціна позову 169 694 грн.

Ухвалою від 26 сервня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

19 жовтня 2026 року надійшла з Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірена копія спадкової справи № 94/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи видно, що спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_1 , як прийняла спадщину у встановлений законом строк, подавши нотаріусу відповідну заяву. Син спадкодавця ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 .

Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.

Представник позивача подав клопотання про заміну первісного відповідача Донецької обласної державної адміністрації, ЄДРПОУ 00022473, належним відповідачем Донецькою міською радою, ЄДРПОУ 26502957.

Згідно з частиною 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тому заявлене клопотання підлягає задоволенню. У зв`язку з заміною неналежного відповідача підготовче засідання у справі слід відкласти, встановити належному відповідачу строк подання відзиву.

Керуючись статтями 51, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Донецьку обласну державну адміністрацію, ЄДРПОУ 00022473, належним відповідачем Донецькою міською радою, ЄДРПОУ 26502957, адреса: 84333 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Транспортна, будинок 2.

Відкласти підготовче засідання у справі на 21 січня 2027 року 10:00 годину.

Встановити відповідачу Донецькій міській раді строк подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва