№ 141077331, 29.10.2026, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/5431/26 Провадження № 3/450/2533/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

За частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Юнам-Сервіс», допустив несвоєчасне надання платіжних доручень в установу банку, а саме узгоджених сум податкових зобов`язань з єдиного податку в сумі 6303,59 грн 20.08.2026, коли ж граничний термін сплати 19.08.2026, чим порушено пункт 57.1 статті 57, пункт 203.2 статті 203 ПК України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

З даних акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, судом встановлено, що 15.09.2026 посадовими особами Головного управління ДПС у Львівській області здійснено документальну камеральну перевірку ТОВ «Юнам-Сервіс» (ЄДРПОУ 31229919, 81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вулиця Хмельницького, 14). За результатами проведеної камеральної перевірки, допущено наступні порушення вимог податкового законодавства: пункт 57.1 статті 57, пункт 50.1 статті 50 ПК України, а саме - порушення термінів сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання, що тягне за собою відповідальність у вигляді штрафних санкцій передбачених статтею 124 ПК України.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 008439 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ від 05.10.2026, у якому зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення термінів сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання; актом неявки № 135/13-01-04-08 від 05.10.2026.

Відтак, винність ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, а тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 5 (п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійко) на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська