ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"12" березня 2011 р.
Справа № 13/42/2011/5003
Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали
за позовом:Фермерського господарства "Дар 5" (Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Куманівці, вул. Гагаріна, 30; код ЄДРПОУ 36401933)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 ; код ЄДРПОУ 19357325) в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 20, код 26175990)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке" (22053, Вінницька обл., Хмільницький район, с. Куманівці, код ЄДРПОУ 33243364)
про визнання недійсним договору поруки № 34/Z кроп-07-03 від 09.06.2009 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" березня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви , для огляду в судовому засіданні .
2). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на теперішній час .
3). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1). Відзив на позовну заяву і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні , належним чином засвідчені копії в справу.
3). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Куманівці, вул. Гагаріна, 30 ; )
3,4 - відповідачу (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 ; 21001, м. Вінниця, вул. Островського, 20)
5 - третій особі (22053, Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Куманівці )
The court decision No. 14106984, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 13/42/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: