Court ruling № 141065152, 30.10.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/16424/26

Категорія 35

2/295/6729/26

УХВАЛА

30.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Чішман Л.М.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 Чайківської Наталії Миколаївни про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у справі за позовом Поліського національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №12/24 від 01.09.2024 про навчання у закладі вищої освіти 4307, 00 грн, а також 209, 70 грн 3% річних, 584, 55 грн інфляційні втрати, витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 21.09.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

19.10.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Чайківської Н.М. надійшла заява про поновлення строку на подання до суду відзиву, в якому остання просила визнати поважною причину пропуску строку для подання відзиву та поновити його, продовжити строк для подання відзиву на 10 днів з дня подання клопотання.

Ухвалою суду від 20.10.2026 з задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву відмовлено.

19.10.2026 представник позивача подала клопотання, в якому просила призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В обґрунтування клопотання зазначила, що відповідачем позов не визнається у повному обсязі, для обґрунтування своєї правової позиції останньому необхідний час для збирання доказів для спростування позовних вимог, внаслідок чого представником відповідача направлений позивачу відповідний адвокатський запит.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідність детального дослідження доказів у справі.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер правовідносин, що склались між сторонами, визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, згадуваного у чисельних рішеннях ЄСПЛ (пункти 30 - 33 рішення у справі Менчинська проти росії, пункт 53 у справі Мартіні проти Франці), суд приходить висновку про необхідність переходу до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 260, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити цивільну справу за позовом Поліського національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11:00 год 10.02.2027 в залі судових засідань №4-Б-5.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чішман