Decision № 141058652, 29.10.2026, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1352/26

Провадження № 2/584/891/26

РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2026 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.,

за участі: секретаря Зікрати Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м. з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він не може підтвердити в належний спосіб своє право власності на вказаний житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, судові витрати по справі просив віднести на його рахунок (а.с.24).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, при розгляді справи покладалась на розсуд суду (а.с.35-36).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з по-господарської книги від 6 жовтня 2020 року зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Номер об`єкта ПГО 0090-1 в погосподарській книзі № 2 відкритий на ОСОБА_1 Загальна площа будинку 64 кв.м., житлова 54 кв.м. Земельна ділянка загальною площею 0,3900, в т.ч. під ІЖБ 0,0300 га, під ОСГ 0,3600 га (а.с.11.).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області № 35 від 28 квітня 2025 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: ОСОБА_2 (дружина)(а.с.10).

Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_3 8 грудня 2020 року, по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., що складається з: веранди «1» площею 6,4 кв.м., комори «2» площею 6,4 кв.м., передпокою «3» площею 16,0 кв.м., кухні «4» площею 9,6 кв.м., житлової площі «5» -32,2 кв.м., та надвірними спорудами: літня кухня «Б1», прибудова «б2», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», гараж «Е», сарай «Ж», погріб «Пг», огорожа «N» (а.с.12-16).

Відповідно до акту обстеження пошкоджених будівель і споруд внаслідок збройної агресії російської федерації на території Новослобідської сільської ради від 23 квітня 2025 року, комісією, що утворена відповідно до розпорядження Новослобідського сільського голови від 3 січня 2025 року № 07/02-04, обстежено приватний будинок та прибудинкову територію по АДРЕСА_1 і на час візуального обстеження об`єкта комісія встановила наявні значні пошкодження житлового будинку та господарських споруд (а.с.17-18).

22 квітня 2025 року СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №12025200520000098 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.438 КК України, за фактом завдання авіаційного удару (попередньо 4 КАБ) по с. Манухівка Новослобідської ОТГ Конотопського району, внаслідок чого пошкоджено, зокрема, домогосподарство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не може у позасудовому порядку зареєструвати право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідач при вирішенні справи покладався на розсуд суду, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Понесені позивачем по справі судові витрати розподілу не підлягають, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.141, ст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок садибного типу «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., та надвірними спорудами: літня кухня «Б1», прибудова «б2», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», гараж «Е», сарай «Ж», погріб «Пг», огорожа «N», що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв