Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/16035/26
(2-н/199/3290/26)
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 жовтня 2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані послуги з постачання теплової енергії, керуючись ст.ст. 160-172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 29, оф.504, ЄРДПОУ 32688148) суму заборгованості за послуги з теплопостачання, за період з 01.10.2023 по 31.08.2026 року у розмірі 26 003 (двадцять шість тисяч три гривні) 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 29, оф.504, ЄРДПОУ 32688148) суму судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість гривень) 24 копійки в рівних частинах.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувану.
Суддя О.О.Богун
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили _______.
Судовий наказ видано _____ .
Суддя О.О.Богун 13.10.2026 м. Дніпро
The court decision No. 141056839, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 199/16035/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: