Court ruling № 141052269, 08.10.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
08.10.2026
Case No.
373/2721/26
Document №
141052269
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/2721/26

УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасько К.Г.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом Смєхнова В.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, об`єднаному із зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Тертиця Т.В. звернулася до суду із позовом та просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1626-9759 від 19.11.2025 у розмірі 23920,00 грн, судові витрати по справі.

29.07.2026 представник відповідача Смєхнов В.А. звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просив визнати зазначений вище кредитний договір недійсним.

Одночасно із зустрічним позовом ним було подане клопотання про витребуваня доказів у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивув тим, що витребування доказів, зазначених у клопотанні, необхідне для проведення судової технічної експертизи, висновок якої має значення для правильного вирішення справи. Зазначив про неможливість самостійного отримання цих доказів у АТ «Таскомбанк» та ПрАТ «Київстар».

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на засади цивільного судочинства, предмет розгляду справи, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд уважає, що предметом клопотання є відомості про клієнта, що є банківською таємницею та таємницею зв`язку у розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Закону України «Про електронні комунікації», тому такі відомості можуть надаватись за рішенням суду, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом Смєхнова В.А. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548595; адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 407) докази на електронному носії у їхньому первинному (незмінному) вигляді та інформацію:

1.Електронний примірник кредитного договору про відкриття кредитної лінії №1626-9759 від 19.11.2025 з додатками до нього разом із файлами накладених на нього електронних підписів (у форматі р7s/CDdES або вшитих у файл договору.

2. Повний витяг із системного журналу (лог-файлів) інформаційної системи ТОВ «Укр Кредит Фінанс» веб-сервера за період із 20:00 18.11.2025 до 04:00 19.11.2025, що містить відомості про ІР - адресу, User-Agent пристрою, мітки часу (Timestamp) укладення договору та логи відправки/введення одноразового ідентифікатора (SMS-коду).

3. Електронний примірник кредитного договору у тому форматі, у якому він був створений та підписаний, безпосередньо з інформаційної сиситеми кредитора.

4. Окремий файл електронного підпису/сертифіката (якщо підпис не інтегрований у сам PDF). (файл із розширенням .p7s) (контейнер за стандартом CAdES).

5. Електронні примірники всіх додатків, специфікацій, графіків платежів та згоди на обробку персональних даних, які нібито були підписані ОСОБА_1 .

6. Журнал (лог-файл) реєстрації дій у системі, що відображає точний час генерації ОТР-коду, час його відправки на номер теелфону та точний час його введення на сайиі.

7. Транзакційні логи (SMS-logs) від шлюзу оператора зв`язку, через який кредитодавець відправляв SMS .

8. Текст повідомлення, яке було надіслано на мобільний телефон ОСОБА_1 за номером НОМЕР_1 .

9. Витяг із системного журналу (лог-файлів) автоматизованої системи кредитодавця щодо створення особистого кабінету та підписання договору, де зафіксовано:

- IP-адресу, з якої було здійснено вхід в кабінет та натиснуто кнопку «Підписати»;

- User-Agent (технічні дані про браузер, операційну систему, модель пристрою чи

смартфона, з якого укладався договір);

- MAC-адресу пристрою (якщо фіксація велася через мобільний додаток кредитора).

10. Технічний лог (журнальний запис) взаємодії між інформаційною системою кредитодавця та серверами BankID/Дії.

11. Код транзакції, точний час запиту, ідентифікації сесії та перелік переданих параметрів (токенів авторизації).

12. Надати повну інфомацію про номер банківської картки НОМЕР_2 , на яку ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 19.11.2025 здійснило перерахунок грошових коштів у розмірі 900,00 грн за договором про відкриття кредитної лінії №1626-9759 від 19.11.2025?

13. На ім`я якої фізичної особи зареєстрована банківська картка № НОМЕР_2 , на яку ТОВ «Укр Кредит Фінанс» здійснило перерахунок грошових коштів у розмірі 9000,00 грн за договором про відкриття кредитної лінії №1626-9759 від 19.11.2025?

14. Чи проводило ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 19.11.2025 під час розгляду заявки на оформлення кредиту перевірка дійсності та автентифікація банківської платіжної картки та/або банківського рахунку ОСОБА_1 відповідно до стандартів міжнародних платіжних систем?

15. Чи оцінювало ТОВ «Укр Кредит Фінанс» фінансовий стан, кредитоспроможність, доходів ОСОБА_1 , мету отримання нею кредиту, а також інформацію щодо виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитними операціями, включаючи зобов`язання перед іншими кредитодавцями та в який спосіб?

16. В який спосіб в ТОВ «Укр Кредит Фінанс» проводилась ідентифікація та верифікація ОСОБА_1 перед видачею кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №1626-9759 від 19.11.2025?

17. В який спосіб ТОВ «Укр Кредит Фінанс» проінформувало ОСОБА_1 про своє рішення щодо видачі кредиту за кредитним договором №1626-9759 від 19.11.2025?

18. Який e-mail було надано ТОВ «Укр Кредит Фінанс» для комунікації з ОСОБА_1 під час оформлення кредиту?

19. На який e-mail після підписання кредитного договору №1626-9759 від 19.11.2025 в автоматичному режимі було направлено екземпляр кредитного договору, додатки до нього та інші супутні документи перед підписанням сторонами договору?

20. В який строк після отримання заявки 19.11.2025 було прийнято рішення про видачу ОСОБА_1 кредиту?

21. В який спосіб, коли та на який номер телефону, електронну пошту та інші засоби зв`язку надсилались ОСОБА_1 одноразові ідентифікатори для підписання паспорту споживчого кредиту, для акцептування оферти?

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» (місцезнаходження: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) письмові докази, що містять таку інформацію, а саме:

1. Чи зникав телефонний зв`язок на мобільному телефоні ОСОБА_1 без причини в період: з 20:00 18.11.2025 до 04:00 19.11.2025?

2. З якими ІМЕІ мобільних терміналів працював номер телефону НОМЕР_3 в період часу з 20:00 18.11.2025 до 04:00 19.11.2025?

3. Надати роздруківку вхідних та вихідних смс-повідомлень номеру телефону ОСОБА_1 НОМЕР_3 з 20:00 18.11.2025 до 04:00 19.11.2025.

Докази необхідно надати суду не пізніше 30 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 141052269 ?

Документ № 141052269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141052269 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141052269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141052269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 141052269, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 141052269, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 141052269 refers to case No. 373/2721/26

This decision relates to case No. 373/2721/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141052267
Next document : 141052273