Court ruling № 141052201, 28.10.2026, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/6424/26

Провадження 1-кс-1691/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12026111230001470 від 15.10.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 12026111230001470 від 15.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено правовий режим воєнного стану, який діє з 24.02.2022 дотепер.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.10.2026, невстановлені на цей час особи розробили злочинний план, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особливо великих розмірах.

З метою реалізації вказаного злочинного плану 14.10.2026 о 13 год. 23 хв. невстановлена особа через месенджер «Viber», використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , зателефонувала ОСОБА_5 та представилася начальником слідчого відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 .

Під час телефонної розмови невстановлена особа повідомила ОСОБА_5 завідомо неправдиву інформацію про те, що на її ім`я нібито надійшло поштове відправлення, у якому виявлено GPS-трекери для наведення російських ударів по об`єктах на території України, у зв`язку з чим потерпіла може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Надалі, близько 14 год. 09 хв. 14.10.2026, ОСОБА_5 зателефонувала невстановлена особа через месенджер «Viber», використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 , яка представилася начальником першого відділу полковником Служби безпеки України ОСОБА_7 та невстановлена особа через месенджер «Viber», використовуючи абонентський номер НОМЕР_3 , яка представилася керівником відділу з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 і продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, під приводом проведення нібито перевірки грошових коштів отримали від потерпілої інформацію про наявність у неї значної суми іноземної валюти.

Продовжуючи вводити потерпілу в оману, невстановлені особи переконали ОСОБА_5 здійснити перерахунок усіх наявних у неї грошових коштів під час відеодзвінку та повідомили завідомо неправдиву інформацію про необхідність перевірки походження і законності зазначених грошових коштів.

З метою психологічного впливу на потерпілу невстановлені особи повідомили ОСОБА_5 , що потрібно передати всі наявні грошові кошти так званому «кур`єру-інкасатору» назвавши його ОСОБА_9 , який повинен назвати заздалегідь визначений код «7411» для проведення нібито перевірки.

Будучи введеною в оману щодо справжніх намірів зазначених осіб та вважаючи їх працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_5 погодилася виконати висунуті ними вимоги.

Для реалізації злочинного плану невстановлені особи, які представлялися ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 і підтримували зв`язок із потерпілою, усвідомлюючи необхідність залучення інших осіб для безпосереднього отримання та подальшого переміщення грошових коштів, діючи з корисливих мотивів та з умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману, передбачили участь інших осіб, які мали сприяти вчиненню кримінального правопорушення.

Заздалегідь розроблений план передбачав:

- підшукання особи, яка прибуде за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 або до іншого визначеного місця з метою безпосереднього отримання від нього грошових коштів;

- підшукання транспортного засобу та особи, яка забезпечить поїздку до визначеного місця, а після отримання грошових коштів - залишення місця події;

- отримання грошових коштів від потерпілого за попередньо визначеною умовою - після повідомлення коду «7411»;

- подальшу передачу грошових коштів організаторам шахрайської схеми.

На виконання зазначеного плану невстановлені особи, які представлялися ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , підшукали ОСОБА_10 , з яким вступили у злочинну змову та який мав прибути до спеціально визначеного місця для отримання грошових коштів від потерпілої. Виконуючи вказівки невстановлених осіб ОСОБА_10 через мобільний додаток служби таксі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підшукав особу для забезпечення поїздки до визначеного місця, яким виявився ОСОБА_11 , який керував транспортним засобом «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_4 та не був обізнаний про злочинний характер дій вище перерахованих осіб.

Так, 14.10.2026 близько 19 год. 27 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи в с. Круглик Обухівського району Київської області за координатами: 50.299977, 30.459405 сів до автомобіля «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_11 та який надавав послуги з перевезення пасажирів, використовуючи додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після чого ОСОБА_10 дав вказівку водію їхати до КМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 . Після прибуття ОСОБА_10 вийшов із автомобіля через задні двері та попрямував на зустріч із ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_12 ..

У період приблизно о 20 год. 10 хв. 14.10.2026 ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу КМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Іванковичі Обухівського району Київської області та діючи відповідно до заздалегідь визначеного плану, підійшов до ОСОБА_5 та ОСОБА_12 і назвав код «7411». Після цього ОСОБА_12 , будучи введеним в оману, добровільно передав йому грошові кошти у сумі 19077 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 14.10.2026 становило 859 994,98 грн., та 47365 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14.10.2026 становило 2 388 995,87 грн., а всього 3 248 990,85 грн.. Отримавши зазначені грошові кошти, ОСОБА_10 повернувся до автомобіля, у якому його очікував ОСОБА_11 , після чого вони поїхали до м. Києва.

При цьому ОСОБА_10 , будучи обізнаним про злочинний характер дій інших співучасників та маючи умисел на сприяння їм у заволодінні грошовими коштами ОСОБА_5 , сприяв вчиненню кримінального правопорушення, шляхом виконання доставки грошових коштів від потерпілої ОСОБА_5 , до інших невстановлених досудовим розслідуванням учасників злочинної групи.

Таким чином, ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер дій співучасників, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді незаконного заволодіння чужим майном та бажаючи сприяти їх настанню, своїми умисними діями створив умови для реалізації злочинного умислу інших учасників кримінального правопорушення.

Унаслідок зазначених дій ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду шляхом заволодіння належними їй грошових коштів у сумі у сумі 19077 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 14.10.2026 становило 859 994,98 грн., та 47365 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14.10.2026 становило 2 388 995,87 грн., а всього 3 248 990,85 грн..

Надійшов рапорт старшого о/у ВКП Обухівського РУП ОСОБА_13 про те, що в ході розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення, за період часу з 01.01.2026 по 16.10.2026.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а саме вхідних та вихідних викликів, ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків, даті, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, в період часу з 01.01.2026 по 16.10.2026 по термін дії ухвали, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків, даті, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, в період часу з 01.01.2026 по 16.10.2026, яка перебуває у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, зобов`язана надати можливість стороні кримінального провадження ознайомитися з ними тільки у разі прийняття слідчим суддею, судом рішення про тимчасовий доступ до речей та документів. Суб`єкт сторони, якому надано це рішення, має право ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити речі та документи.

Згідно із ст.160 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - це письмове звернення сторони кримінального провадження до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового розгляду з проханням надати можливість ознайомитися з певними речами та документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зробити їх копії або вилучити їх. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та надати слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаного абоненту з 01.01.2026 по 16.10.2026 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення та отримання копій вказаних документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та надати слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаного абоненту з 01.01.2026 по 16.10.2026 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення та отримання копій вказаних документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали визначити до 27 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1